INNE - FORUM

• CAUSERS - 6.9 UNDERNEATH - 7.7 –bolek, 7/2/2011 20:05 no prawie... CAUSERS - 9.6 UNDERNEATH - 7.7
  demian (8 lutego 2011)
• causers 6.5 underneath 5.7
  mhm (8 lutego 2011)
• causers 7.8 underneath 9.0
  dopiero teraz doznałem Toro (7 lutego 2011)
• causers 8.9 underneath 7.9
  głos ludu (7 lutego 2011)
• CAUSERS - 6.9 UNDERNEATH - 7.7
  bolek (7 lutego 2011)
• oczywiście.
  szczur (7 lutego 2011)
• Teraz niektórym będzie ciężko przyznać się do pomyłki w ocenie Causers Of This, bo gość nagrał coś lepszego. Oczywiście to kwestia subiektywnego odbioru dźwięków.
  paj (7 lutego 2011)
• z najnowszym Destroyerem ostro wskoczylismy na wozek o nazwie 11´s, te jego ejtisowe ewokacje (np.Sade) bardzo przypadly mi do gustu i przypomnialy o starym Chazie i jego sennych 80´s. Z ostatnich przeciekow od Toro slysze juz jednak spadek jego magicznosci. Wciaz jest to przezajebisty pop, ale jednak...W kazdym razie czekam tylko na kolesia, ktory umiejetie zajalby sie wywolywaniem magicznych 90´s.
  kjub (7 lutego 2011)
• Dokładnie, więcej nie będzie. Poza tym i tak niedługo PFK będzie tego gościa wymieniał w podsumowaniach .. a oceny za "Causers" nikt nie potraktuje poważnie, podobnie jak było z "Homework" zrecenzowanym w tym serwisie. A co nowego Toro .. u mnie zajarało dopiero przy 4 odsłuchaniu, inaczej ale wciąż pieknie.
  ja (7 lutego 2011)
• obstawiam 8.5 max
  piczforkowiec (7 lutego 2011)
• jak UtP dostanie na pitchforku przynajmniej 9.0, to Piotr Metz będzie miał "nowego ulubieńca".
  FTR (7 lutego 2011)
• >>Tylko jakoś boję się przed sobą przyznać, że mnie tak zachwyca, jak rzeczywiście zachwyca, bo nie ufam w swoją zupełną obiektywność. piątka
  szczur (7 lutego 2011)
• ja przesłuchałem go w całości za pierwszym razem, bez cienia nudy, co się zdarza bardzo bardzo rzadko. I kazdy kolejny jest lepszy. Tylko jakoś boję się przed sobą przyznać, że mnie tak zachwyca, jak rzeczywiście zachwyca, bo nie ufam w swoją zupełną obiektywność. Coraz częściej się to zdarza. Ale też generalnie nie wiem, co mi się nie podoba i dziewiątka, choć wolałbym nie.
  snape (6 lutego 2011)
• czarny dream pop
  szczur (6 lutego 2011)
• Nie znam Reicha więc nie mogę się odnieść, poza tym mam za mało odsłuchów więc napisałem to, co mi się od razu rzuciło w uszy. MBV na razie nie słyszę, ale w którymś numerze przez kilkanaście sekund intro pobrzmiewa mi nawet King Crimson. Pewnie wiele innych rzeczy jest jeszcze do odkrycia więc niech szanowny kolega się nie napina z emocji. Podobno muzyka łagodzi obyczaje? Porównania do Beach Boys są łatwe, bo właściwie każdego wykonawcę nagrywającego chórki i wielogłosy automatycznie da się wrzucić do tego wora.
  paj (6 lutego 2011)
• –Kling, 6/2/2011 22:35 piona z dżemem.
  -=+ (6 lutego 2011)
• "klimat lat 70-tych" nie tylko lat 70, niektóre kawałki brzmią jak Beach Boys circa Today czy Pet Sounds (czyli lata 60). Słychać też Reicha (Go With You) i MBV, ale o tym nikt nie wspomni, słychać tylko klimat lat 70 i dżemy.
  Kling (6 lutego 2011)
• usiłuję znaleźć coś, co mi się w tym albumie nie podoba, zejść z tej całej dziewiątkowości. duuuuupa.
  szczur (6 lutego 2011)
• jest bardzo fajnie, spory grower, musze przyznac. chociaz oczywiście nie zrozumiem oceny powyżej 7.5. generalnie gdyby nie got blinded, how i know i before i'm done, to nie znalazłbym podstaw dla repeatowania albumu i pozwolenia mu 'urosnąc'. ale na szczęscie znalazłem i każdy jest zadowolony, spoko.
  turas (6 lutego 2011)
• u mnie tez bez szału. faworyt- how i know, wtf-good hold (fajny efekt ale numer raczej na japoński bonus niż płytę). nawet mnie to satysfakcjonuje po tym jak zobaczylem imię bundicka w tej samej linijce co fagen, prince i lennon
  błagam (6 lutego 2011)
• jest bez szału, średnio; nie dajmy zwieść się ślepym optymistom.
  prawdatylko (6 lutego 2011)
• jak na razie dla mnie CoT > UtP, co nie zmienia faktu, że nowy album celuje u mnie w ocenę przynajmniej w rejonach 8.0. na razie piosenki (poza singlami) jako takie w głowę nie wpadają, ale płyta wygląda na cholerny grower i to taki z gatunku "ale fajnie mi się słuchało! dawaj jeszcze raz" a nie "nowy Bundick, muszę to w siebie wmusić :(". masa smaczków aranżacyjnych (m.in. super harmonie wokalne), ogólnie album przyjemnie brzmi i tak też się słucha. jest dobrze, nie dajmy zwieść się malkontentom.
  V79 (6 lutego 2011)
• –tak, 6/2/2011 13:40 Kolega tak ma rację, a kolega v/a zupełnie mija się z prawdą. Jak to bez pomysłu? Płyta bardzo dobra. Więcej grania niż na Causers, ciekawsze kompozycje, aranże, klimat lat 70-tych plus piękne melodie i różnorodność. Wydaje się też klarowniejsza pod względem brzmienia. Na razie najbardziej rozwala mnie kawałek Divina.
  paj (6 lutego 2011)
• lepsza od przehajpowanego causers
  tak (6 lutego 2011)
• ale tak serio wam się ta płyta podoba?? przeraźliwe nudy bez pomysłu, ale nadal kocham wszystko co zrobił wcześniej
  v/a (6 lutego 2011)
• @tak jest, to prawda, miażdży.
  habemus papam (6 lutego 2011)
• wygasł tamten link z leakiem. ktoś wrzuci gdzieś? thx.
  ej (5 lutego 2011)
• utwór HOW I KNOW niszczy : http://www.youtube.com/watch?v=4lZ_Si3bA04&hd=1 świetna płyta
  tak jest (5 lutego 2011)
• Przeciez każdy już to ma dawno na dysku. Anyway, płyta zupełnie inna od poprzedniej, momentami przynudza .. ale dam jej dużo czasu.
  ja (5 lutego 2011)
• No i już nie ma odsłuchu :(
  Twój Stary (5 lutego 2011)