INNE - FORUM

• A nie była przypadkiem 6.2 ? Ja 5.2 wyciągłem ze skrzynki pocztowej...
  GM (10 lutego 2010)
• Fact Magazine sie jara.PFK pewnie zrecenzuje wtedy, gdy będzie oficjalna premiera.,
  PK (10 lutego 2010)
• a z tymi 9.9 dla kid a i bitli to nie chodzi o to że borys na starość przyjął tezę, że 10.0 nie istnieje? a co do OIR to nie wydaje mi się, że krytyce podlegają tam "subiektywne oceny", ale niekompetencja i głupota.
  argo (9 lutego 2010)
• "subiektywność w ocenianiu jest rzeczą świętą, a do tego koleś (Borys) nie boi się pokazać swojej twarzy i szczerze wychodzi do nas z otwartymi rękoma i ze swoimi ocenami" "jak to się ma do siebie" http://obroncyindierocka.wordpress.com/ just wondering
  krzesło (9 lutego 2010)
• przeżywacie to strasznie mocno. abstrahując już od tego, że subiektywność w ocenianiu jest rzeczą świętą, a do tego koleś (Borys) nie boi się pokazać swojej twarzy i szczerze wychodzi do nas z otwartymi rękoma i ze swoimi ocenami i w sumie ze wszystkim, dobrym lub gównianym (jak recka M&A), co dla nas zrobił, to to (Substance Only i jego wygłupy lub nie) jest jakby elo. no ale na serio, większość ocen na Porcysie była nie do końca szczera, w tym zarówno OK Computer, jak i zapewne ocena Causers of This, jak Asereje. każdy ma prawo się pomylić, każdy ma prawo do własnego zdania. poza tym, mógłbym się założyć, że większość z was nie słuchała obu tych płyt tak często i również tak dogłębnie i doznawająco jak Dejnarowicz. zdaję sobie sprawę, że zostanę pojechany przez kowbojów internetu, albo zostanę olany, albo też gówno. BTW cieszę się, że Kid A ma 9.9, teraz tylko czekam na powtórną rehabilitację przez oficjalne ocenienie M&A na 10.0
  hiimbr (9 lutego 2010)
• przynudzamy żebyś miała co czytać przy kawie i mogła sobie ubolewać, że przynudzamy. doceń nasze starania.
  paj (9 lutego 2010)
• rety, jak wy przynudzacie. zamiast z pokorą przyjąc fakt iż http://en.tackfilm.se/?id=1265479240453RA49 a sama recka borysa konkretna i zaskakująco sympatyczna. i chociaż borys już sie na forum nie udziela, czuć ze dalej jest z nami. wywód zakończony cytatem o dziurkach w dupie pięknie koresponduje z chujami w uszach łacheckiego:)
  std (9 lutego 2010)
• Chciałbym jeszcze wyrazić swój wielki żal o to, że nikt nas nie poinformował, że od lutego zmieniła się skala ocen na porcys. No cóż, trudno, teraz przynajmniej wiem, że mój tegoroczny faworyt (Broken Bells) może się spodziewać oceny w okolicach 17.6. Jak dostanie niższą, to się wkurwię i przestanę tu zaglądać.
  mark_oni (9 lutego 2010)
• chyba nie było wcześniej http://www.mediafire.com/?tmd2lzjv2u1 body language - at a glance (toro remix)
  pap (9 lutego 2010)
• pet sounds 10.0 yo
  szczur (8 lutego 2010)
• –turas Pet Sounds (i M&A) też chyba 9.9 będzie.
  Loveless Only (8 lutego 2010)
• Chyba nie ogarniam motywów motywików, bo dla mnie słuchanie Causers przypomina stosunek przerywany...
  mark_oni (8 lutego 2010)
• Wracając do tematu , pitchfork olał Causers...
  GM (8 lutego 2010)
• ojej, moje dwie ulubione płyty.
  rojal (8 lutego 2010)
• a on dyszkę jakąś dał tam już, czy czeka na ocenienie loveless i pet sounds?
  turas (8 lutego 2010)
• A dla mnie to w ogóle HTTT>OK Computer
  Szop (8 lutego 2010)
• Nie jest tak. Ale ja też się nie zgadzam, bo dla mnie HTTT > Amnesiac.
  Qfwfq (7 lutego 2010)
• Ale to smutne, jak się widzi taki drobny rozstęp punktowy pomiędzy wybałuszającym gałki oczne OK Computerem i średnim jak tylko średnie cokolwiek może być Hail to the Thief.
  No nie jest tak? (7 lutego 2010)
• No przegiął pałę borysek.
  ... (7 lutego 2010)
• a za trzy lata okaże się, że jednak nie, bo nastanie jakaś inna sensacja i podjarka muzyczna i braknie cyferek do oceniania. ani chybi trzeba będzie poszerzyć do drugiego miejsca po przecinku np. 9.75 może nawet 9.758. przejdźmy na procentowe oceny, będzie łatwiej. do samej płyty nic nie mam. jest całkiem fajna, ale bez przesady. po latach powściągliwego oceniania, wręcz zaniżania not, nagle taki orgazm?
  paj (7 lutego 2010)
• http://www.substanceonly.net/music/r.html
  to koniec (7 lutego 2010)
• link
  link (7 lutego 2010)
• Substance Only donosi: Causers lepsze od Ok Computer.
  Qfwfq (7 lutego 2010)
• A ja myślę, po recenzji, po słuchaniu, że czasem miło po prostu zaufać ocenie i bezmyślnie popłynąć, zidiocieć, nie zastanawiać się i już. –Szop, 7/2/2010 17:21 jak indiwannaby kurwy słuchają chaza i nie ogarniają żadnego motywu motywiku, raczej na zasadzie owczego pędu
  adamtochuj (7 lutego 2010)
• A ja myślę, po recenzji, po słuchaniu, że czasem miło po prostu zaufać ocenie i bezmyślnie popłynąć, zidiocieć, nie zastanawiać się i już.
  Szop (7 lutego 2010)
• można odnieść inne wrażenie po prostu, ale w głowie ci nie siedzę, dlatego ukłony i różne wyrazy.
  krzesło (7 lutego 2010)
• Ale że u mnie czy na forum? Bo tego dnia pisałem "ale żeby jakiś zachwyt, rzucanie "geniuszami", "nowatorami", nie, dajcie spokój." i teraz tez mógłbym to napisać.
  Twój Stary (7 lutego 2010)
• nie wiem, nagły wzrost entuzjazmu?
  krzesło (7 lutego 2010)
• >widzę, że dużo się zmieniło od 24/11/2009. Ale że co?
  Twój Stary (7 lutego 2010)
• cieszę się, że usłyszałem ten album zanim na forum pojawiły się teksty pt. "doznaj kurwo". ten temat chwilami naprawdę żenuje. >czy tylko ja nie ogarniam tego całego hajpu i podjary tym gosciem? Hajp i podjara, a docenianie songwritingu to dwie różne rzeczy. Nie podoba ci się? –Twój Stary, 7/2/2010 13:16 widzę, że dużo się zmieniło od 24/11/2009.
  krzesło (7 lutego 2010)