INNE - FORUM

• Nico - 10.0 VU & Nico - 9.8
  db (31 marca 2009)
• Nico - 10.0 WL/WH - 10.0 VU - 9.2 Loaded - 9.8 Squeeze - piątkowo-szóstkowe rejony, ale dawno nie słuchałem. dziekuję.
  xx (31 marca 2009)
• nie rozumiem w ogóle jak można cokolwiek zarzucić pierwszemu vu, ale powiedzmy, że jestem wstanie przeboleć brak bezkresnej miłości dla "famme fatale". jednak że niby przez "all tomorrow's parties" ten album się poci? poci się czym, czystym złotem? wiecznym szczęściem?
  Low (31 marca 2009)
• ostatnio po dluzszym czasie sluchalem bananka i nie wiem czym przekroczylby 9/10 historycznie oczywscie 10, kawalki takie jak venus in furs i heroin 10 oczywiscie. Natomiast Nico, dwa ostatnie czysto awangardowe utwory i dosyc klasyczne songwritersko (tyle ze z zabarwieniem heroinowej bohemy NYC) A3, A6, B2, B3 sprawiaja ze gdy sie ten album naprawde wezmie pod lupe, a nie tylko alternativ szal pierwsze wrazenie, to juz sie poci
  stahu (31 marca 2009)
• znowu wyszło,że ja jakiś dziwny,ale dla mnie od debiutu znacznie lepszy jest s/t.bardziej trafiają do mnie te melodie.innych płyt jeszcze nie znam.
  paj (30 marca 2009)
• jeśli jest tak jak piszą moi szanowni przedmówcy to zajebiście (nie bardzo wiem co oznacza to 'pomyłkowe' nazwanie płyty) znaczy się VU nigdy nie dało ciała. a Cale to chyba odszedł jako pierwszy jeśli się nie mylę - już po WL/WH.
  i chuj (30 marca 2009)
• jeśli jest tak jak piszą moi szanowni przedmówcy to zajebiście (nie bardzo wiem co oznacza to 'pomyłkowe' nazwanie płyty) znaczy się VU nigdy nie dało ciała. a Cale to chyba odszedł jako pierwszy jeśli się nie mylę - już po WL/WH.
  i chuj (30 marca 2009)
• o kurwa, ale mam nicka ustawionego!
  łukasz konatowicz (29 marca 2009)
• vu & nico - 10.0 white light - 9.9 s/t - 9.6 loaded - 8.9
  łukasz konatowicz (29 marca 2009)
• >gra tam tylko jeden członek zespołu, chyba cale, nie pamiętam. nazwa velvet underground pojawiła się na okładce przez przypadek. :) >formalnie jest (przynajmniej na okładce widnieje nazwa The Velvet nderground), praktycznie chyba nie - tak to widzę właśnie płyta jest niczyja, nie widnieje w oficjalnej dyskografii zespołu i nigdy nie widniała. to był dziwny myk z którego yule i wytwórnia szybko się wycofali, z tego co pamiętam. mało ważne, w sumie.
  Low (29 marca 2009)
• Squeeze nie jest płytą VU. gra tam tylko jeden członek zespołu, chyba cale, nie pamiętam. nazwa velvet underground pojawiła się na okładce przez przypadek. anyway; & Nico - 10.0 White Light/White Heat - 9.6 VU - 8.8 Loaded - 9.4
  mt (29 marca 2009)
• formalnie jest (przynajmniej na okładce widnieje nazwa The Velvet nderground), praktycznie chyba nie - tak to widzę
  i chuj (29 marca 2009)
• squeeze (dwa e) jest średnio albumem velvet underground, na swój sposób nie jest już nawet formalnie.
  Low (29 marca 2009)
• The Velvet Underground & Nico (1967) 10.0 White Light/White Heat (1968)9.0 The Velvet Underground (1969) 9.3 Loaded (1970) 8.2
  a nie, bo moja! (29 marca 2009)
• w skali mojej: The Velvet Underground & Nico (1967) 10/10 The Velvet Underground (1969) 9/10 White Light/White Heat (1968) 7/10
  moja skala (29 marca 2009)
• nie,ja tam widze ze squeze jest najsłabsze
  ... (29 marca 2009)
• że loaded najsłabsze? ha.
  Łow (29 marca 2009)
• & Nico - 9.9 WL/WH - 9.1 s/t - 8.9 Loaded - 8.1 Squeze - 2.5
  i chuj (29 marca 2009)
• ostatniego *
  zbpwsd (29 marca 2009)