INNE - FORUM

• zbuliwi jak zwykle trafil w sedno
  nioska (3 lutego 2008)
• lepszych ojcow pare niz dwie glupie stare
  zbulwersowany (3 lutego 2008)
• to takie zabawne, że ludzie o radykalno-konserwatywnych argumentach robi się tak niewygodnie jak nagle się dowiadują że używają radykalno-konserwatywnych argumentów. jak zajebiście jest żyć fantazmatem poglądów centrowych!
  boys noize (2 lutego 2008)
• ok - teraz patrzę że te linki które dałem to z jakiegoś raykalnego-konserwatywnego betonu...ale wynikło to z mojego lenistwa - ale rozumiesz o co mi chodzi
  ^^ (2 lutego 2008)
• >żal dupe sciska gdy czytam po raz enty wypociny ale ja na prawdę kocham moją kozę.... poważnie, argumenowanie że więcej patologi jest w związkach hetero niż w homo jets głupie i naiwne, jest ich po prostu więcej i statystycznie niemożliwe jest żęby było inaczej gdyby zwiększyć powszechność związków homoseksulanych - ciekawe co wtedy wypłynęło by na wierzch... ok daleko szukać nie musiałem: Homoseksualna para skazana na 5- i 6-lat więzienia za gwałty na adoptowanych dzieciach ENGLAND, United Kingdom, June 26, 2006 (LifeSiteNews.com) – Jak podał w sobotę Times Online, para homoseksualistów która zamiast się opiekować, wykorzystywała seksualnie adopotowanych chłopców, została skazana tylko na 5 i 6 lat więzienia. Homoseksualni partnerzy, którzy molestowali seksualnie adoptowanych chłopców, skazani zostali przez sąd brytyjski na kary więzienia, które jednak, jak twierdzi opinia publiczna są zbyt niskie do popełnionych czynów. Dwóch homoseksualistów, 41-letni Ian Wathey i 31-letni Craig Faunch, żyjący od pięciu tygodni w związku malżeńskim, skazani zostali przez sąd Wakefield Metropolitan District Council na kary, odpowiednio: 5- i 6-lat pozbawienia wolności. Wielokrotnie molestowali oni seksualnie czterech chłopców. Ofiary były gwałcone, a akty te nagrywano kamerą. Chłopców zmuszano też do oglądania filmów homoseksualnych. Adopcję dzieci przez pary homoseksualne zalegalizowano w Wielkiej Brytanii w 2002 roku. Opublikowany w 2002 roku raport opracowany przez amerykański instytut US Family Research Council ukazuje dobitnie związek pomiędzy homoseksualizmem i pedofilią. Statystyki pokazują, że homoseksualiści, którzy stanowią zaledwie 1-3 procent populacji, odpowiedzialni są za co najmniej jedną-trzecią wszystkich przypadków pedofilii. Źródło: http://www.lifesite.net/ldn/2006/jun/06062608.html; tłum. wg http://www.bibula.com/new/display.php?textid=00432 Źródło: http://apologetyka.com/news/homoseksualna-para-skazana-na-5-i-6-lat-wiezienia-za-gwa142ty-na-adoptowanych-dzieciach gdyby ewolucja chciała gejów dała by im możliwość rozmnażania....trochę cynizmu, get eyes
  sierściotłuk -jak bardzo xeno jest ten nick? (2 lutego 2008)
• –ja to w sumie prawa natury mam w dupie, 1/2/2008 bełkot z 22:15 żal dupe sciska gdy czytam po raz enty wypociny: ja i moja koza bedziemy mieć dzieci. naprawdę jestes takim kretynem żeby nie widzieć róznicy... może popatrz w druga stronę - na tysiace dzieci bitych, poniżanych, przypalanych papierosami, rzucanych o ściane, umierajacych w mękach, molestowanych... w "normalnych" rodzinach.. kobieta + mężczyzna.. pewno tego nie dostrzegasz w obronie przed "czystością" praw natury.. tym się zajmij, kretynie.
  sierściotłuk (2 lutego 2008)
• ja i moja koza też urodzimy dziecko - jeszcze nie wiem czy to ja będę rodził czy moja koza ale chyab bardziej prawdopodobne że to moja koza zajdzie w ciąże niż ja, tylko wolałbym dziewczynkę niż małego koziołka a to może być problem, bo koza raczej dziewczynki nie urodzi, ale bardzo się z moją kozą kochamy, więc może jakiś cud się zdarzy a jak wiadomo miłość jest najważniejsza.....
  ja to w sumie prawa natury mam w dupie (1 lutego 2008)
• Hmmm jak dla mnie to jakis nieuswiadomiony, "lewacki" odpowiednik "Every Sperm Is Sacred". co kto lubi
  Kapa (1 lutego 2008)
• haha, lol, co to za pytanie? czemu niby secretly? bo nie mam tego w nicku? ale czy wtedy bym się czasem nie obnosił? gosh, jakie mam szczęście, że jesteś tolerancyjny. koniety, milczcie, to wy jesteście problemem?
  boys noize (1 lutego 2008)
• oczywiscie.
  tak_sie_bawi_tak_sie_bawi_AGH (1 lutego 2008)
• Jo wnica, niczym rasowy homofob, zaklada, ze kazdy kto wykazuje sie tolerancja tematu musial sie w nim po pachy unurzac. Wroc moze pod ziemie, co?
  Dysonans (1 lutego 2008)
• >>boys, 17 Are You Secretly Gay?
  Jo wnica (1 lutego 2008)
• nie ma nic bardziej bezproduktywnego niz gadanie o tym (choć z drugiej strony, koleś ma tak śmieszne teksty, że aż się chce poprowokować)
  boys noize (1 lutego 2008)
• Nie mam nic do par homoseksualnych, ale gdybym mnie tacy adoptowali to zarzygałbym się na śmierć. Przejebane, że dzieci w ogóle śpiewają na takie tematy, jak o czymś zupełnie normalnym... –Jo wnica, 1/2/2008 15:54 nie wiem gdzie szukasz empatii jak chłopak nie wygląda na niezadowolonego ojej, normalności szukaj raczej w szczęśliwości, że się tak wyrażę to że byś się zarzygał nie zmienia nic, bo chłopiec którego adoptowali najwyraźniej się nie zarzygał i jest zadowolony (choć wiadomo, że to tylko piosenka) temat poruszany sto razy. ale przypomnę: dla mnie głównym(nie jedynym raczej) powodem, dla którego słuszność adopotowania przez pary homo jest wątpliwa, jest nieprzygotowanie na to społeczeństwa = dziecko mogłoby mieć przejebane. ale na ten temat też są różne opinie
  17 (1 lutego 2008)
• >>17 Tobie również współczuje z całego serca braku empatii Nie mam nic do par homoseksualnych, ale gdybym mnie tacy adoptowali to zarzygałbym się na śmierć. Przejebane, że dzieci w ogóle śpiewają na takie tematy, jak o czymś zupełnie normalnym...
  Jo wnica (1 lutego 2008)
• >>boys noize współczuje
  Jo wnica (1 lutego 2008)
• akurat wymowa tego filmiku jest bardziej proadopcyjnabyhomoseksualiści niż anty poza tym, że wygląda to "dziwnie" i momentami może nas bawić, nic więcej nie dostrzegam
  17 http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=9020753 (1 lutego 2008)
• no kawalek rzeczywiście masakryczny, ale innego problemu tu nie widzę
  boys noize (1 lutego 2008)