INNE - FORUM

• no, ale kurwa, problemem jest to, że gramy dobrze (od lat) tylko w meczach o nic lub w takich, gdzie nie ma presji (portugalia 2006; ale to rzadziej dużo). gramy też dobrze, kiedy przeciwnik się nie stara. obczajcie Iwańskiego - mentalność! ja pierdolę, przecież co nam daje 1-0, a oni się tam spuszczają, jakby to był dobry wynik. Wisła powinna atakować 90 minut, a nie grać na minimalne zwycięstwo (wiem, że to jest nierealne, choćby z powodów kondycyjnych) przecież nie może być - a ludzie w Polsce często w ten sposób myślą - sukcesem jakieś zwycięstwo w meczu o nic, albo zwycięstwo 1-0, kiedy się przegrało pierwszy mecz 4-0. przypomina mi się dwumecz Smudy z Barceloną, kiedy po minimalnej porażce w Polsce, pojechał się bronić na Camp Nou. Przegrał 1-0 i płaczu nie było. Ale po co on tam jechał, jak nie chciał wcale wygrać? [przepraszam z dołu, że takie oczywiste kwestie rozważam, ale się mocno wczoraj zdenerwowałem głupotą pana I.]
  kc (27 sierpnia 2008)
• jakby tego drugiego meczu w ogóle nie było, to miałoby to takie samo znaczenie jak ta wygrana. mówienie o historycznym sukcesie to zakrawa już na absurd kwartału. sądze ze piłkarze barcy od 10 minuty marzyli już o kąpieli i ciepłych łożach swoich żon/kochanek. no a własnie gdyby im zależało to by trafili te 3 setki i byłoby po sprawie.
  wojtekte (27 sierpnia 2008)
• mysle jednak, ze taki piotr brozek nie bedzie sobie myslal ze go pilkarze barcy olewali i nabierze pewnosci siebie; i paru innych; i chocby dlatego tez mecz/wynik/gra byly wazne;
  main (27 sierpnia 2008)
• no ale wlasnie nie mozna :) powtorze: to byl mecz o NIC. europejskie puchary maja to do siebie, ze rozgrywane sa w nich dwumecze i to o wynik w dwumeczu chodzi, a wiec NIE MOZNA. guardoli moze i zalezalo, moze chcial ogrywac najlepszy sklad, ale pilkarze barcy, jestem przekonany, naprawde zapewne nawet nie pamietali czy graja z mistrzem san marino czy mistrzem polski i jestem pewien, ze ta przegrana ich kompletnie nie ruszyla. tak jak nie powinna zupelnie ruszyc nikogo w naszym kraju, poza die-hard fanami wisly moze. ja rozumiem takie zachwyty i analizy sukcesu, gdyby wisla wygrala 3:0 i do ostatniej minuty walczyla o dogrywke, ale przy 1:0 to naprawde bawi. pozdro
  tomek wasko (27 sierpnia 2008)
• nie no, iwanski i w ogole tvp wiadomo, choc oni sa czesto dla mnie nawet czasem goodshitowi; podobnie jak taki kolton; no ale nie zgodze sie ze barcy nie zalezalo; najmocniejszy sklad, takie cuda jak zolta kartka henry; to sie nie bierze znikad, oni po prostu byli w szoku, ze po pierwszym meczu, gdzie robili co chcieli, a my nie oddalismy strzalu na bramke, nagle ich podwajaja, a nawet potrajaja, nie maja na nic miejsca; obudzili sie tylko na tyle, zeby nie trafic ze 3 setek; a przypominam, ze i my mielismy swoje okazje; ten mecz jest o tyle pozyteczny, ze wisla moze uwierzyc w siebie i przy niezlym losowaniu naprawde awansuje do grupowej uefa, dodatkowo chlopaki, co by nie bylo czesc kadrowiczow, troche sie ograja i zobacza, ze mozna;
  main (27 sierpnia 2008)
• aha, wiadome tomek. jak iwanski krzyczal "goooooooooooooooooooooooooooooool" to mi sie smiac zachcialo. jakas totalna podjara, gdy w pierwszym meczu 0:4, o co cho?
  gr-ek (27 sierpnia 2008)
• zwyciężyła polska myśl szkoleniowa.
  jan tomaszewski (27 sierpnia 2008)
• nie wiem, ja tylko sobie mysle, ze zachwycanie sie jakims tam zwyciestwem w meczu ktory NIC juz nie znaczyl i o ktorym pilkarze barcelony prawdopodobnie juz zapomnieli swiadczy tylko i wylacznie o tym, jak zasciankowa jest polska pilka nozna. rozumiem ze "glod sukcesu", ale nie dajmy sie zwariowac :) aha, nie wiem jak legia zagrala z fk moskwa, bo w trakcie tego meczu czekalem juz na bulgarskiej na mecz kolejorza ze szwajcarami :) poza tym meczow legii nie zwyklem ogladac, pozdrawiam
  tomek wasko (27 sierpnia 2008)
• niepisane porzekadło piłkarskie mówi, że w dzisiejszym futbolu nie ma już słabych drużyn, a nazwiska nie grają
  PK (27 sierpnia 2008)
• –tomek wasko, 26/8/2008 23:40 ej może nie podzielam orgazmu zbiorowego, ale przecież to spoko sprawa, że wygrali ;> trzeba się cieszyć, że dali radę jakoś z barcą, nawet jeśli była to barca niezmotywowana i takie tam. lepiej byłoby gdyby zagrali jak legia z FK moskwa? kibicu lecha
  d (27 sierpnia 2008)
• gwiazda biala znak pedala
  otoz to (26 sierpnia 2008)
• Yo, zachwyceni byli kibice, komentator miał orgazm i w ogóle. Na szczęście piłkarze nie podskoczyli po gwizdku z radości, bo by ich katalończycy wysmiali;) Mnie nie chodzi o to, że się Wisła nagle silna zrobiła, tylko o udowodnienie, że każdy jest do ogrania.
  Quid (26 sierpnia 2008)
• wisła skisła.
  mądrość ludowa (26 sierpnia 2008)
• dawno nic mnie tak nie rozbawilo jak zbiorowy zachwyt nad zwyciestwem wisly. "historyczny sukces", haha.
  tomek wasko (26 sierpnia 2008)
• wynik idzie w świat
  dariusz szpakowski, komentator sportowy (26 sierpnia 2008)
• >>z każdym można wygrać, jak pokazał ten mecz no w sumie tak jesli druga druzyna wygrac nie chce. co moze wisla sie nagle silna zrobila? jakby barca chciala wynik bylby taki jak przed 2 tygodniami i nie ma sie co podniecac historycznym zwyciestwem
  tp (26 sierpnia 2008)
• Pieprzysz tp. Głupie gadki. tak jak Main powiedział - z każdym można wygrać, jak pokazał ten mecz. Oprócz umiejętnośći liczy się też determinacja, rozwaga i walka do upadłego.
  Quid (26 sierpnia 2008)
• w sumie barca powinna wygraz 4 -1
  tp (26 sierpnia 2008)
• jak to, co mozna? postarac sie i walczyc, trafic na slabszy dzien barcy i wygrac z nia mecz;
  main (26 sierpnia 2008)
• co można?
  Pap (26 sierpnia 2008)
• jak widac mozna; ja nic nie chce mowic, ale niedlugo mozemy miec pewnych blizniakow na stale w kadrze;
  main (26 sierpnia 2008)
• -> Quid Z miejsc, o którcyh piszesz nie widać boiska. Ale w tym sektorze zazwyczaj zostają wolne miejsca. W meczu ze Szwajcarami był inny problem - tzw. kocioł jest sektorem z miejscami stojącymi. W meczach pucharu UEFA trzeba we wszystkich sektorach zamontowac krzesełka. Dlatego mogło być więcej kibiców niż miejsc w sektorze.
  jk (17 sierpnia 2008)
• aha! wisła ma ciąle szanse na awans :) http://www.futbol.pl/index_2501.php?a_2501=28713 –lukki, 15/8/2008 17:56 boję się myśleć co stałoby się z wisłą w spotkaniu rewanżowym :>
  17 szukam lokatora. mieszkanie na mokotowie (15 sierpnia 2008)
• Najlepszy Lech od czasów aktywnego politycznie Wałęsy!
  konstantinou (15 sierpnia 2008)
• Mam pytanie do bywających na stadionie Lecha. Czy pojawia się tam podobny problem jak na stadionie Śląskim, czyli że z pierwszych rzędów trybuny głównej nie widać połowy boiska, bo zasłaniają je ławki rezerwowych? Pytam, bo komentator w pewnym momencie powiedział coś, że "...jest komplet publiczności, mimo iż są wolne krzesełka, lecz to dlatego iż kibice tłoczą się na schodach".
  Quid (15 sierpnia 2008)
• aha! wisła ma ciąle szanse na awans :) http://www.futbol.pl/index_2501.php?a_2501=28713
  lukki (15 sierpnia 2008)
• gratulacje i szacunek dla lecha poznań. kolesie ratują honor polskiej piłki. stilic nie pogra w polsce długo, a peszko i lewandowski to jedni z największych odkryć dla mnie w ostatnich latach. dwa słowa do gilberto - wracaj na onet, nie ma cię prostaku
  lukki (15 sierpnia 2008)
• a w niemczech np. podczas euro o tym gadali eksperci [;
  gientki.roman (15 sierpnia 2008)
• taa? a gdzie na przykład?
  Quid (15 sierpnia 2008)
• "ej zdawało mi się czy komentator mówił że w szwajcarii można grać tylko 4-4-2 bo innego systemu zabrania ferderacja tamtejsza? WTF?" nie słyszałem tego bo meczu nie oglądałem, ale to wcale nie jest takie niemożliwe - w niektórych krajach w lidze gra się tylko jednym systemem, takim jakim gra reprezentacja, zeby pozniej byla dyscyplina taktyczna. chociaz 'zabrania' - raczej nie, to bardziej taka niepisana zasada jakby
  fleo (15 sierpnia 2008)