INNE - FORUM

• Muchy skończyły się na Trójce
  JJ (23 lipca 2008)
• Tak naprawdę skończyli się na Galanterii
  ... (22 lipca 2008)
• muchy się skończyły na kilemal
  uhaha (22 lipca 2008)
• bueheheheheheheh
  janek (22 lipca 2008)
• błagam, dorzućcie do regulaminu forum punkt o kasowaniu postów wspominających zespół muchy. "można było o tym rozmawiać pierwsze dwa tygodnie".
  db (22 lipca 2008)
• nie unioslem sie. ot, pytam.
  Low (22 lipca 2008)
• nie prowadze zadnej krucjaty.porcys nie wywoluje u mnie zadnej frustracji.pisze raczej rzadko.sprawa muchy vs. porcys od poczatku byla zenujaca,i ani ja jeden,ani ja pierwszy o tym pisalem.low,skoro pisze"beznadziejne glupoty",to po co sie tak unosisz?badz ponad to.w watku o muchach bylo sporo takich"uniesien"z waszej strony.co was tak zawsze w swiete oburzenie wprawiaja tego rodzaju opinie?bo moze jest w tym jednak cos z prawdy?ja nie mam nic do porcysa-to grupa inteligentnych ludzi,ktora od pewnego momentu po prostu robi sobie z upodobaniem jaja ze swoich "fanow"(i w ogole calego indie srodowiska),a smieszne jest wlasnie to,ze oni nie sa w stanie tego zauwazyc,a na wszelkie tego rodzaju sugestie reaguja swietym oburzeniem.
  ttt (22 lipca 2008)
• –johny b. good, 21/7/2008 13:27 strawberry jam to jest juz bardzo gowniane AC, wiec dali nawet za duzo natomiast Muchy spokojnie w granicach siodemki
  pan ekonom (21 lipca 2008)
• kawałki mieli lepsze, bo kurwa koncertują zamiast szukać inspiracji i nie starcza.
  jajko (21 lipca 2008)
• frustrację serwisem netowym powoduje prosty mechanizm: niemożność zrozumienia intencji autorów, którzy dają słabą ocenę ulubionym artystom lub dla odmiany wysoką słabym (lub słabym w mniemaniu frustrata) powoduje zaniżenie poczucia własnej wartości, którą ów frustrat próbuje sobie podnieść hate-postem. nie wiem czy to działa, bo jakoś nie stosuję takich metod, ale zakładam, że w założeniu autora hate-posta ma pomóc. opcja nr2 - hate-post ma się z założenia wyróżnić w tłumie innych (trudno tutaj o to hehe) i sprowokować osoby odpowiedzialne za lansowanie much do dyskusji, która pomoże zrozumieć fenomen tego zespołu. więc: O CO KURWA, DO CHUJA, CHODZI Z TYMI MUCHAMI!!!!!????
  znacznie ci lepiej w kolorofonach (21 lipca 2008)
• >–ttt, 21/7/2008 10:33 ttt ma trochę racji. redaktorzy są sami sobie winni. ocenili terroromans jako jedną z płyt dekady dając bodajże 8.2 gdy np. taki strawberry jam dostal 7.1. a chyba wszyscy są zgodni że więcej wnosi do muzyki i po prostu jest lepszym albumem niż album much heh. były jeszcze porównania do ok computer hehe itp. a państwa-miasta średnie. stać ich na lepsze piosenki.
  johny b. good (21 lipca 2008)
• Ani gówno, ani rewelacja. Ot fajna piosenka.
  Ra (21 lipca 2008)
• mam wrażenie, że dopisujesz sobie naprawde dużo do zwykłej ciekawości o to co powoduje u ludzi taką frustracje serwisem internetowym.
  Low (21 lipca 2008)
• low - płacą ci za to? mam wrażenie, że płaczesz z powodu każdej złej opinii na temat porcysa, którą tu wyczytasz. no offence, ale zabawne jest to momentami. "więc - co ci zrobili?" - no słitaśne po prostu :)
  znacznie ci lepiej w kolorofonach (21 lipca 2008)
• zazwyczja na takie posty opdowiada się czymś głupsyzm od ich treści, ale dzisiaj naprawdę naszło mnie pytanie: ttt, co chcesz osiagnąć pisząc takie beznadziejne głupoty? szczególnie, że przypierdalasz się w tkai sposób do drugiejr zeczy, więc zgaduję, że masz do porcysa żal za wsyztsko. więc - co ci zrobili? czy naprawdę można mieć tak wielki brak życia międzyludzkiego by przejmować się serwisem netowym? serio? i nie chodzi mi o to, by się z nimi zawsze zgadzać, ale taka krucjata to jest już powazna sprawa. a piosenki nie słyszałem, youtube mi nie działa.
  Low (21 lipca 2008)
• beda teraz gadac,ze"to juz nie to",ze"zespol zawiodl nasze nadzieje"itp.brednie.a potem znajda sobie kolejna swieta krowe,a za nimi znow poleci ich wierne stado baranow. –ttt, 21/7/2008 10:33 choćby wydali najgorszą płytę na świecie to i tak nam wmówią (ONI!), że jest zajebista imo.
  ONI są wśród nas (21 lipca 2008)
• widze ze na porcysie jest wiecej jadu niz w radiu maryja
  janek (21 lipca 2008)
• Muchy skończyły się na Kill'em All
  ... (21 lipca 2008)
• w czym to jest gorsze od poprzednich numerow?muchy od poczatku byly przecietnym zespolem z gownianymi do wyrzygania tekstami.tylko paru idoli zrobilo z nich niewiadomoco,i wlasnie zaczynaja sie raczkiem wycofywac,cichutko,zeby nikt nie zauwazyl.beda teraz gadac,ze"to juz nie to",ze"zespol zawiodl nasze nadzieje"itp.brednie.a potem znajda sobie kolejna swieta krowe,a za nimi znow poleci ich wierne stado baranow.
  ttt (21 lipca 2008)
• refren ssie, zwrotka ssa, intro wyjebane (in plus)
  JJ (21 lipca 2008)
• weźcie już przestańcie z tymi muchami...
  ssssssssssss............. (20 lipca 2008)
• szczerze mowiac, to mnie tez sie nie podoba. jakies takie niemrawe to to. ale moze w wersji studyjnej to lepiej zabrzmi.
  rageman (20 lipca 2008)
• Chujowe. Spedalili się żeby spróbować uszczknąć trochę tortu wpierdalanego przez Kupichę.
  Kupicha (20 lipca 2008)
• Refren taki sobie, zwrotka rządzi.
  bleble (20 lipca 2008)
• głupi jesteście. refren wyjebany. całość brzmi troche jak składak z dwóch piosenek, ale refren rządzi
  zwobot (19 lipca 2008)
• chujowe
  lobuziaq (19 lipca 2008)
• Byyyyłooo!
  Ra (19 lipca 2008)