INNE - FORUM

zakrocki aka kakaok

20 czerwca 2008

poczytałem trochę starych tekstów Zakrockiego i trochę okołopolitycznych topiców na forum gdzie oczywiście udzielał się kakaok i nie rozumiem jak to możliwe że to jedna i ta sama osoba jednocześnie napisała najlepsze polskie recki ever i posty w których dawka populizmu jest śmiertelna, no jak to kurwa możliwe.

semen
  • ok, spojrzałęm tam wyzej i chyba faktycznie ironiczny heh
    npht (22 czerwca 2008)
  • rozumiem, że nazwanie Józefa Mackiewicza nacjonalistą to zabieg ironiczny? trudno znaleźć w XX wiecznej literaturze polskiej prozaika, który silniej przeciwstawiałby się nacjonalizmowi - polecam lekturę opowiadania "Faux pas ciotki Pafci" (z tomu "Pod każdym niebem")- "wykład" poglądów Mackiewicza na nacjonalizm w pigułce
    naphta (22 czerwca 2008)
  • tu film o innym nacjonaliście. http://www.itvp.pl/video.html?channel_id=499&site_id=538&genre_id=502&form_id=476&video=19866 oraz wywiad z czołowym nacjonalistą o niepodległym umyśle: http://www.tylkoprawda.akcja.pl/teksty16.htm wywiad dotyczy pewnej akcji, która służyła zainstalowaniu w umysłach i języku naszych rodaków pewnego rozkładu. jestem wciąż pod wrażeniem skuteczności MACHINY OGŁUSZENIA. moja postawa wynika z kontestacji. a nie populizmu. ja się bronię. kontrą. "Działanie rozkładowe rzeczywistości bolszewickiej rozbija wszelką spójnię narodową, każdą możliwość wspólnego działania, tłumnej kontragresji. Ludzie o pewnych kryteriach, zapatrywaniach, na różnych stanowiskach społecznych, ludzie różnych środowisk, a przecież objęci wspólnymi cechami narodowymi - przestali nagle rozumieć wzajemne postępowanie, natomiast poczęli się obawiać jeden drugiego, z tej prostej przyczyny, że przestało być wiadomym, kto tu jest wróg, a kto swój." (J.Mackiewicz PRZEŻYLIŚMY UPIORNĄ RZECZYCZYWISTOŚĆ...)
    kakaok. (21 czerwca 2008)
  • kaokak to człowiek myślący, a nie przyjmujący bezkrytycznie poglądy innych.
    wnikliwy (21 czerwca 2008)
  • ladnie tam przeciez napisal jak rozumie patriotyzm. jak na prawdziwego humaniste przystalo wiec o co chodzi? macie obsesje na punkcie andrzeja i juz!
    ale o co cho? (21 czerwca 2008)
  • >albo do tego populizmu, zapewne wyimaginowanego przez oświeconego i liberalnego semena. -rojalista, 21/6/2008 00:51 Se poczytaj: http://www.porcys.com/Forum.aspx?id=3243 Zakrocki brawurowo przejął od Andrzeja funkcję forumowego nacjonalisty.
    ... (21 czerwca 2008)
  • wiesz, chodzi o to, ze calkiem niezly wydawaloby sie humanista dal sie tak latwo omotac
    feelolog (21 czerwca 2008)
  • bo talent mają również ludzie o innych (niezgodnych i z moimi, przyznaję) poglądach?
    shitty bicker (21 czerwca 2008)
  • albo do tego populizmu, zapewne wyimaginowanego przez oświeconego i liberalnego semena. –rojalista, 21/6/2008 00:51 ja pierdole, to trzeba chyba Rzeczpospolita namietnie czytywac, zeby tego populizmu nie zauwazyc, czy tez nawet Fronde jakas
    stary porcysiak (21 czerwca 2008)
  • (rowniez i dla mnie jest to jedno z pytan dekady, przyznaje.)
    tomek wasko (21 czerwca 2008)
  • albo do tego populizmu, zapewne wyimaginowanego przez oświeconego i liberalnego semena.
    rojalista (21 czerwca 2008)
  • daj linki do tych recek
    poczytam (20 czerwca 2008)
BIEŻĄCE
Ekstrakt #9 (Ekstrakt vs RA 00-25)
Ekstrakt #8 (2025)