INNE - FORUM

• >>a tak czy inaczej spór się toczy o to, czy w 70tych latach wałęsa był czy nie był Bolkiem ale nie bądźmy dziećmi. tłumaczenie ludzi z ipn-u, że to tylko rozprawa czysto historyczna i żeby jej nie łączyć z polityką jest tak samo przekonujące jak tłumaczenie 16-latka, że wrzucił filmik na youtube jak jego koleżanka robi koledze dobrze i nie przypuszczał, że będzie z tego afera. od początku było wiadomo, że te kontakty będą tylko punktem wyjścia do szerszej dyskusji i obrzucania się gównem. wiara w to, że da się kwestię kontaktów wałęsy z sb oderwać od całości działań tej postaci, jest mocno naiwna. to jest gra prawicy, z której wyjdziemy tak samo mądrzejsi jak po każdej próbie lustracji
  ryba (20 czerwca 2008)
• no a dla mnie wyborcza jest właśnie nienormalna i tu się w polsce kończy każdy dyskurs. bo wyborcza o jej czytelnicy mają swoją definicję poważnych ludzi i normalnych opinii, a ci z poza są ulizanymi frustratami, spoconymi kolesiami, szczającymi na legendę gówniarzami i generalnie obelgi służą za dyskusję. cenckiewicz i gontarczyk dowody mają dość mocne, zobaczymy co będzie w książce. a tak czy inaczej spór się toczy o to, czy w 70tych latach wałęsa był czy nie był Bolkiem, a potem czy w 90tych próbował to rozpaczliwie i pozaprawnie ukryć, a nie o to, czy agent obalił komunizm, haha, kurwa kocham sprowadzanie każdego tematu do basurdu.
  mja (20 czerwca 2008)
• >>przecież Wałęsa to nie Wielgus, co się mają wychylać. czyli mamy oficjalnie dowód na stosowanie podwójnych standardów ze strony KK. lustracja jest dobra, byle naszych zostawić w spokoju. niech więc panowie w czarnych habitach przestaną pierdolić o etyce
  ryba (20 czerwca 2008)
• >>A Wyborcza jest właśnie normalna; idioto czesław ten z Danii w rozmowie z kuba wojwodzkim powiedział że wyborcza jednak klamie
  89 (20 czerwca 2008)
• przecież Wałęsa to nie Wielgus, co się mają wychylać.
  pv (20 czerwca 2008)
• Coś mi podpowiada że chłopki roztropki to jesteście Wy; tu Leszek Bubel chyba wykłada historię polski; Zastanów sie 89, gdzie w 90' roku w Polsce mogłes znależc ludzi do ochrony głowy państwa? Jako prezydent był niedudolny, no ale kuźwa zaraz mi powiedziec że to było i tak wszystko ustawione i równie dobrze nobla mogła dostać Anna Walentynowicz; wczoraj Wałęsa powiedział też coś innego - ze na żadnego działacza Solidarności SB nie przygototywała tyle paszkwili; pozatym , skoro wyłapali go już w latach 70tych i był cały czas sterowany to po co w takim razie po drodze Stan Wojenny? Nie rozumiem, Sierpień 80 był wymyslony przez SB po to żeby nastepnie wprowdzaic Stan wojenny? Zeby ludzie ich już całkiem znienaiwdzili; poza tym strajk miał podłoże walki o prawa pracownicze a nie niepodległościowy; to dopiero pozniej sie rozwinęło; Polska w duzym stopniu była łupem ale zwalanie winy na jedego Wałęsę jest uproszczeniem ; A Wyborcza jest właśnie normalna; idioto
  donaldu (20 czerwca 2008)
• 17.06 Audi S8 4,2 LPG 360 koni. Zakopane Gdansk 7,5 h(15 min przerwy na mewke) umiem jezdzic a wy sie nauczcie,bo ani EURO ani autostrad w Polsce nie bedzie.
  ~Perelka (20 czerwca 2008)
• a kościół zawsze taki zatroskany o miłosierdzie do bliźnich milczy, a przecież lechu taki oddany. coś podobnego
  ryba (20 czerwca 2008)
• Fronczewski nie był
  ni chuja Zbyniu (20 czerwca 2008)
• to takie pytanie troche glupie i naiwne z waszej strony czy Walesa byl agentem. Pytanie jest czy Walesa mogl agentem nie byc. Czy wy naprawde myslicie ze w Polsce komuna upadla, ze ci kolesie ktorzy nagle rzadzili Polska po "upadku" komunizmu wyemigrowali z naszgo kraju? Otoz nie to wszystko byl proces sterowany odgornie, juz na dlugo przed 89 wiadome bylo ze system jest juz na wyczerpaniu i trzeba bylo znalezc chlopka roztropka ktory by "uwolinl" Polske, pozostawiajac przy tym bylych ubekow na cieplych posadkach ewentualnie z wysokimi emeryturami. Moze to brzmiec jak glos furiata albo kolesia z ciemnogrodu (poslugujac sie nomenklatura z wybiorczej) ale w 89 naprawde rozkradziono Polske a Walesa po czesci w sposob swiadomy ale tez przez wlasna glupote sie do tego przyczynil. A ogladajac ostatni program z Lisem latwo dojsc do wnioskow ze Bolek powoli traci kontakt z rzyczywistoscia - takiej megalomanii nie powstydzilby sie nawet zagloba
  Tomek (20 czerwca 2008)
• ej ale te początki lat 90-tych i te wszystkie sprawy z macierewiczem olszewskim to nie byl jakiś mit? , wczoraj m.in. walesa nieudolnie probowal usprawiedliwwiac sie z zatrudnienia sbkow jako swoich ochroniarzy
  89' (20 czerwca 2008)
• Wałęsa był pierwszym agentem, który obalił komunizm
  darw (20 czerwca 2008)
• http://www.pardon.pl/artykul/5291/sb_nakrecila_porno_z_walesa
  moze ogladal i jest pod wrazeniem (20 czerwca 2008)
• >symbol upadku komunizmu , symbol sierpnia to jest tylko on i nikt inny; dla mnie symbolem jest dziesięciomilionowa solidarność. >żaden normalny historyk nie firmuje tych rewelacji co jest wykładnią normalności? przepraszam za upodobnianie się do innego forumowicza, ale: wyborcza? a co tak tobie zależy na wałęsie?
  bulwa (20 czerwca 2008)
• bo Wałęsa jako aktulany polityk jest spalony; to jest jasne juz od 1995 roku, ale jako symbol upadku komunizmu , symbol sierpnia to jest tylko on i nikt inny; i nie wynika to z jego autorytarnych zapędów; to ludzie go tak widzą; i może właśnie dlatego takie książki wychodzą - z zazdrości. A nie określone , ponieważ żaden normalny historyk nie firmuje tych rewelacji; tzn są niektórzy którzy widzą w tym pewna wartość ale nikt nie pokrywa tych rewelacji w 100 % no moze oprócz lecha kaczynskiego czyli buły numer 1 aktualnie w Polsce! prawomocne - czytaj poważne
  donaldu ... (20 czerwca 2008)
• co zrobil, co dokonal, za co go swiat pameta to jego reszte pierdolic
  sas (20 czerwca 2008)
• Słucham więc Gang of Four –rojalista, 20/6/2008 00:50 ja ten, your kiss so sweet, your sweat so sour
  pies (20 czerwca 2008)
• zdetronizowania? chyba żyjesz w innym świecie. w wyborach prezydenckich w 2000 roku Wałęsa otrzymał 1,01% głosów poparcia. > nie rozumiem jednak po co honorować poprawną polszczyzną dwóch ulizanych IPNczyków którzy powtarzają bliżej nie określone mantry dosyć określone. a dookreśleniem będzie książka. > kolesiowcy z LPRu też potrafią sie ładnie wysłowić a ci z SLD lub demokraci.pl jak się wysławiają? > czy to oznacza że ich opinie są prawomocne? raczej nie o prawo tutaj chodzi.
  bulwa (20 czerwca 2008)
• mnie też w sumie by to nie zdziwiło niestety ,aczkolwiek rozumiem jakiego rodzaju moga kryć sie korzyści za zdetronizowaniem takiego kolosa jak L.W.>> Nie rozumiem natomiastco tu ma jezyk do rzeczy; wałesa to jest człowiek z nizin i pewnych nawyków trudno mu uniknąć; nie rozumiem jednak po co honorować poprawną polszczyzną dwóch ulizanych IPNczyków którzy powtarzają bliżej nie określone mantry , na spółę z furiatem Ziemkiewiczem. i oczym to moze swiadczyć? o emocjonalności chyba jeno, kolesiowcy z LPRu też potrafią sie ładnie wysłowić czy to oznacza że ich opinie są prawomocne?
  donald kaczy plusk (20 czerwca 2008)
• ty też posługujesz się nieciekawym językiem. o czym to może świadczyć? niech czytelnicy osądzą.
  bulwa (20 czerwca 2008)
• ok , ide spać ale tak wogle to czekam na kolejne i opinie; jestem ciekaw czy waszym zdaniem pro-pisowym pomyleńcom z IPnu udało się przypadkowo odkryć ciemną skazę na legendzie czy to są kolejne konfabulacje tych prawicowych pajaców? Nie ukrywam że jestem ciekawy waszej wiedzy na ten temat wogole ; czy to domena 40latków , taka tematyka, cześć
  donaldu tusku zbigniewu ziobru (20 czerwca 2008)
• pośrednio tak. bo w tych jego wypowiedziach to ewidentnie puszczają mu nerwy. kultura osobista o wiele niższa niż stanisława łyżwińskiego.
  bulwa (20 czerwca 2008)
• tak, chciał być drugim Piłsudskim. Już sam pomysł był niewypałem, wykonanie tym bardziej. W sumie może i był tym współpracownikiem, w tej Polsce i tak mnie nic już nie zdziwi. Wszystko i tak poświęcone jest interesom wielkiego kapitału, dlatego sprawy takie jak ta Wałęsa to po prostu zagrywki na szczeblu establishmentu który wymienił się władzą po 89 roku. Najlepszy i tak jest Kaczyński, który krytykuje ten establishment, a sam w nim siedzi po uszy. Słucham więc Gang of Four, Things'll look a whole lot better for the working classes!
  rojalista (20 czerwca 2008)
• no ale to jest dowód na to ze był agentem czy co?
  tuskó (20 czerwca 2008)
• tak
  bylwa (20 czerwca 2008)
• Wałęsa?
  donaldu (20 czerwca 2008)
• ja uważam, że ten koleś nie posiada za grosz kultury osobistej.
  bulwa (20 czerwca 2008)