INNE - FORUM

• mi natomiast pana Jelonka brakuje w składzie. a z wichniarkiem to trochę casus Krzysztofa Warzychy. ale najlepiej Leo wie kto mu jest potrzebny do zestawienia kadry, niepisane piłkarskie porzekadło mówi, że najlepszy nie znaczy wcale najbardziej przydatny dla drużyny itd. itp. btw polecam książkę dziennikarzy Newsweeka o Beenhakkerze. trochę już nieaktualna, bo zakończyła się na meczu z Belgią, ale świetnie przybliża postać trenera.
  PK (12 maja 2008)
• To,że w kadrze nie ma Wichniarka, to jest największe nieporozumienie i tego tematu nie można zamknąć,bo kim mamy straszyć Niemców ( choć sam zwązek wyrazowy "straszyć Niemców" brzmi groteskowo ) jak nie nim. Strzelił 10 goli w Arminii, która jest drużyna zdecydowanie mizerną. Jeśli Mertesacker czy Metzelder zobaczyliby przed sobą w Klagenfurcie Wichniarka to napewno nabraliby troszke większego szacunku niż jak zobaczą Matusiaka. Porażka jak dla mnie jest brak Janczyka,przecież jego szybkość i bezkompromisowość mogą być potrzebne w końcówkach meczu, i niech nikt nie mówi,że nie ma doświadczeń, jeśli cały sukces Polski na tych MS U-20 zawdzięczamy jemu, przecież jego genialna gra w meczu z Argentyną. On pokazywał tam umięjętność zbliżone do Aguero, który jest gwiazdą ligi hiszpańskiej. A tak pojedzie za Janczyka pewnie syn wiatru Zahorski
  kredens (12 maja 2008)
• dajcie juz spokoj z tym wichniarkiem. nie ma go w kadrze, temat zamkniety, koniec. jakos specjalnie go nie zaluje. nigdy nie zaistnial w kadrze na dobra sprawe. gra sobie w tej bundeslidze, strzela bramki, strzelal tez bramki wczesniej (w jeszcze wiekszych ilosciach) a w koszulce z orzelkiem na piersi jakos nigdy nie zaszalal. wszystkie jego zdobycze bramkowe to gole w towarzyskich potyczkach. bez zasadna wydaje mi sie tez w tej kadrze obecnosc matusiaka (ostatni wywiad w futbol.pl z tym pilkarzem - zenada), ale to leo dokonuje selekcji i nie wiem jaki szatanski plan sie za tym kryje ale jak na razie ma u mnie pelne poparcie. jak to wszystko wypadnie przekonamy sie za niespelna miesiac. na razie wypada nam tylko przyjac wszystkie decyzje bo i tak nie mamy na nie wiekszego wplywu. ja bym w kadrze chetnie zobaczyl grosickiego. robi niezla wichure na skrzydle. o chlopaku zrobilo sie troche ciszej odkad przeszedl do sionu, a radzi tam sobie calkiem niezle. w przedostatniej kolejce strzelil bramke i zaliczyl dwie asysty.
  vkasz (12 maja 2008)
• Wichniarek się w kadrze nie sprawdził, bo nikt na niego zdecydowanie nie postawił, ot co. Porównajcie szanse które otrzymywał w kadrze Żurawski, Matusiak czy ktokolwiek inny do tego co dostał Wichniarek. 45 minut z Czechami, w trakcie których był jednym z najlepszych piłkarzy na boisku, a potem koniec. A Matusiak to obecnie najgorszy piłkarz w wiśle przecież, całe szczęście ze niedługo to potrwa :>
  kacpr (12 maja 2008)
• linia ataku wzbudza najwięcej kontrowersji. nie umiem zaakceptować decyzji o braku wichniarka, jeszcze bardziej nie rozumiem po co na mistrzostwa jedzie matusiak. łobodziński pewnie pojedzie, bo na prawej pomocy u nas tragedia, ale on też się nie nadaje. za łobodzińskiego w kadrze powinien znaleźć się jeleń. co do rogera - on musi odpaść.
  lukki (12 maja 2008)
• O co chodzi koszernym z wybiórczej? Skąd u nich to ciśnienie na psucie atmosfery wokół naszej kadry?
  my_lormex (12 maja 2008)
• http://www.sport.pl/sport/1,89344,5202249.html Tak żałosne, że aż przykre
  anglista (12 maja 2008)
• gdzie jest juskowiak? polacy, gdzie jest juskowiak?
  qq (11 maja 2008)
• za to Matusiak gra (nie gra) w słabej lidze i do tego nic nie strzela, rzeczywiście, bardzo sensowny wybór.
  pv (11 maja 2008)
• ja też mam motywację.może leo mnie weźmie na euro?nie ma o co(kogo)kruszyć kopii.żurawski mimo wszystko miał momenty dobre w kadrze.kiedyś.
  paj (11 maja 2008)
• Ten jego słabiutki klub gra w dość mało słabiutkiej lidze i coś omawiany zawodnik w tej lidze strzela. Się nie sprawdził, Żurawski się sprawdził? Gówno z tego, że ma 30 lat z hakiem, liczy się, że ma motywację, czego o niektórych młodszych graczach się powiedzieć nie da.
  anglista (11 maja 2008)
• taa?to czemu się nie sprawdził do tej pory w kadrze?ok może w arminii jest istotnym graczem ale,na boga,toż to słabiutki klub jest.takie pytanie mam:ile szans trzeba dać temu kolesiowi żeby przekonał wszystkich o swoich umiejętnościach?poza tym on ma jakieś 30 lat.trochę późno na karierę reprezentacyjną.
  paj (10 maja 2008)
• paj, pleciesz trzy po trzy oceniajac wichniarka. a artur wlasnie wysyla sygnal leo jak bardzo sie pomylil. gola na 2:1 dla arminii strzelil i moze rzeczywiscie utrzyma klub jak ktos wyzej przewidzial.
  tomek wasko (10 maja 2008)
• ee tam,co wy z tym wichniarkiem.koleś jest niesamowicie przeciętny,za grosz talentu,ja już wolę niedzielana,czy nawet jakiegoś boguskiego.co za różnica kto będzie grał w ataku kiedy w obronie mamy bąka?żeby się zesrali,nie strzelą więcej niż stracą z niemcami.
  paj (10 maja 2008)
• beenhakker od samego początku zlewał wichniarka. w wywiadzie dla "dziennika" czy "gw" już nie pamiętam powiedział nawet: "chcecie, żebym powołał tego gościa z arminii"... "tego gościa", nie ma o czym mówić. no i decyzja by nie zabrać go na mecz z Niemcami, nawet w charakterze rezerwowego, który może mógłby w końcówce meczu strzelić bramkę to już w ogóle absurd.
  pv (10 maja 2008)
• Gwoli ścisłości raczej z Boguskim przegrał, ale i tak słabo.
  anglista (10 maja 2008)
• Wtf? Wichniarek w bardzo silnej niemieckiej bundeslidze, w bardzo słabym zespole, strzelił 10 bramek, podczas gdy Matusiak nie wywalczył sobie miejsca w przeciętnym Heerenven i strzelił w barwach Wisły wiosną jedną bramkę, przegrywając rywalizację o miejsce w składzie z takimi tuzami jak Dudu czy wracający po pół roku kontuzji Niedzielan. A powołanie Saganowskiego? Gdzie tu logika? Ja naprawdę bardzo chcę wierzyć, że dojdziemy do półfinału, wygramy z Niemcami, a Matusiak będzie królem strzelców, ale jakoś nichuja tego nie widzę.
  kacpr (10 maja 2008)
• mi wogole wichniarka nie szkoda ten koles nie potrafil w ostatnim meczu reprezentacji przyjac pilki z obronca na plecach, jest slaby jak barszcz poprostu. matusiak co by o nim nie mowic ma talent i potrafi zagrac kombinacyjnie, jest wyzszy i silniejszy - takich gosci nie mamy.no wiadomo ze jest bieda w ataku straszna, tak naprawde ktory by nie pojechal to zmienia niewiele. mozna chociaz bylo sprawdzic sikore koles byl w formie teraz.o jeleniu nie wspominam. chcialbym zeby odpadli gargula(bez formy kompletnie), pazdan (co on tam robi?) i roger ale z tego co tomek napisal to maja odpasc po 1 z kazdej formacji wiec pewnie wawrzyniak, gargula i chyba jednak zahorski
  ramanujan (10 maja 2008)
• Pazdan, Roger? Tylko czekam na wypowiedz Beenhakkera: "no jeszcze nie wykluczam jednej niespodzianki, little by little, ze moze dolaczy do nas taki plejer, czekamy tylko na decyzje prezydenta czy przyzna mu obywatelsywo. Mehmet Ali Ağca, step by step, dobry napastnik, duzo strzela, bardzo ciekawy zwod na zamach. dzen dobly".
  Misiel (10 maja 2008)
• btw. dzisiaj o 12.30 w magazynie euro2008 na polsacie bedzie reprezentacja hiszpanii i polski.
  gientki_roman (10 maja 2008)
• Leo stawia wszystko na jedną kartę. Mógł powołać piłkarzy gazetowych i dziennikarskich (Zieńczuk, Sikora,Jeleń,Brożek,Głowacki...) i nikt by nie miał pretensji. A tak jeśli polegnie, to wiadomo kogo wina. Ale jak wyjdzie z grupy... marzenia. Niby to on jest najbliżej piłkarzy i to on ma tą słaną już "koncepcję", ale mi się tam nie podoba. A do tego z Rotterdamu.
  mtc (10 maja 2008)
• poczekajcie jak dzisiaj w meczu z Borusią, Wichniarek zdobędzie gola dajacego utrzymanie Armini w Bundeslidze...
  darw (10 maja 2008)
• odpadają: wawrzyniak, garguła lub pazdan, saganowski. Wyeliminowani z obrony i pomocy byli jakoś powyżej uzasadnieni więc napiszę tylko o saganie: w którym meczu on cokolwiek pokazał? (serio pytanie)
  wiktor (10 maja 2008)
• no sorry, szanuje Leo i w ogole, ale jak mozna zamiast Wichniarka wziac Matusiaka vel. Pograłem Dwa Lata Temu Runde Dobrze I Jestem Zajebisty? przeciez ten gosc to jest naprawde sredniak ligowy, nikt tego nie widzi?
  fleo (10 maja 2008)
• albo sylwester czereszewski?
  shlomo (10 maja 2008)
• and where the fuck is tomek hajto?!
  pan miyagi (9 maja 2008)
• wichniarek za nisko, wawrzyniak przed radomskim? lol. pazdan dobry debiut, ale gdzie tam do tak dużej wytwórni. matusiak klimaty trójkowe, roger inna liga.
  meical (9 maja 2008)
• Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić, kim jest Michał Pazdan? Czy wyróżnia się w polskiej lidze? Kto jest jego menedżerem?
  PKS (9 maja 2008)
• a, i czy tylko mi brakuje wciaz Jelenia w reprezentacji?
  rageman (9 maja 2008)
• czyli chyba odczucia wszyscy maja podobne. nieszkoda radomskiego, szkoda wichniarka. zwlaszcza ze wcale sie nie prezentuje gorzej od napastnikow co dostali powolanie. odpadaja wawrzyniak, gargula i chyba bym obstawial zahorskiego niz saganowskiego. choc dla mnie np dudka powinien miec zakaz wstepu do reprezentacji. dla mnie kolezka jest fenomenem. a, i ja (nie strzelac) dalbym jednak szanse rasiakowi, chocby na ten etap przygotowan ostatecznych. ja tam go czasem lubie.
  rageman (9 maja 2008)