INNE - FORUM

• a jaką grupę prowadzi,hmmm?
  mała syrenka (8 maja 2008)
• Właśnie. Jak uwielbienie Plejeru'a (heh) wynikające z prowadzenia przez niego grupy na laście, może zmuszać do refleksji nad bytem internetu jako wytworu wyobraźni? Zaraz, a może to plejeru i jego fajność określona prowadzeniem grupy na laście jest wytworem wyobraźni internetu? W zależności od wybranej opcji, camel wzbogaca ten uroczy wątek o mega-personifikację, albo szczyptę solipsyzmu. A zarówno w pierwszym jak i drugim przypadku, wprowadza w życie myśl Heideggera: "Czy aż tak ważne jest, by być rozumianym przez innych?".
  szczur (8 maja 2008)
• z tym nobody to bym nie przasadzal jednak. patrz, ja cie lubie, a ty mnie nie. dziwne, prawda? eot. ps. 'i`m nobody, who are you? are you nobody too?'
  camel (8 maja 2008)
• camel zaimponowales mi but still, nobody likes you. face it & live with that
  roger (8 maja 2008)
• wlasnie, slowniki pwn to fajna rzecz, naprawde. polecam korzystac. pozdrawiam.
  camel (8 maja 2008)
• http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=u%B3uda
  ryba with teeth like god's shoeshine (8 maja 2008)
• ryba, jesteś bogiem. Camelu, mój Ty ulubiony interpretatorze-minimalisto. To nie było wnioskowanie: dowodzi grupą na laście -> fajna postać. Dowodzi grupą na laście, a w ogóle fajna postać. Jejku. Wiesz, słyszałem kiedyś zdanie, że haterstwo wychodzi lepiej, gdy jest poprzedzone przeczytaniem posta do którego sie odnosi. A tak na marginesie- ułuda? (?? ?? ???) ? ?? Co to właściwie znaczy?
  szczur (8 maja 2008)
• no to mnie nie lubicie w takim razie ;)
  camel (8 maja 2008)
• camel, ale my cie tez polubimy, jesli nie bedziesz sie udzielal na tym forum. naprawde.
  roger (8 maja 2008)
• >>po prostu sie zastanawiam nad ułudą internetu camel nie bądź taki skromny, pomyśl nad ułudą kosmosu
  ryba (8 maja 2008)
• >anglista to nie jest 'hejterstwo'. po prostu sie zastanawiam nad ułudą internetu.
  camel (8 maja 2008)
• Camel, kiedyś byłeś bardziej fajną postacią, hejterstwo ci nie wychodzi
  anglista (8 maja 2008)
• > ja wiem tylko, że na last.fm plejeru jest kochany. bez przesady
  marian zacharski (8 maja 2008)
• >chlopak tak sie wszakze stara kosi pieniadz, ma jaguara. heh, dzisiaj by byc fajna postacia wystarczy 'dowodzic fajna grupa na lascie'. signum temporis?
  camel (8 maja 2008)
• Dowodzi niezłą grupą na laście. W ogóle, fajna postać.
  szczur (8 maja 2008)
• ja wiem tylko, że na last.fm plejeru jest kochany. –a psik!, 7/5/2008 23:23 to dlatego, ze na last.fm to sa ludzie, a gdzie indziej to sa wilcy! chlopak tak sie wszakze stara, zyly wypruwa, nie widza oni tego!
  plejerofil (8 maja 2008)
• idz juz spac lepiej
  camel (8 maja 2008)
• –Toemk, 7/5/2008 20:50 I to jest bardzo trafna wypowiedź! plejeru, camel i Low powinni mieć swoje oficjalne wątki. Andrzej oczywiście też, ale on się dorobił już pokaźnego. Coś w stylu "Przyklejony: Oficjalny wątek o plejeru".
  Yeah? (8 maja 2008)
• nie uwazam zeby moje zdanie bylo 'jedynie sluszne'. zdania na kazdy temat tez nie posiadam. to tak w ramach wyjasnienia. –camel, 7/5/2008 20:52 >>>> Ja tak o tym nie myślę. zdania na kazdy temat tez nie posiadam. to tak w ramach wyjasnienia. –camel, 7/5/2008 20:52
  d_nac (8 maja 2008)
• ja wiem tylko, że na last.fm plejeru jest kochany.
  a psik! (7 maja 2008)
• >>ps co sie stalo z Andrzejem vel duhhem, cos malo sie ostatni udziela choc pewnie on tak o tym nie mysli. –Toemk, 7/5/2008 20:50 rusza nogami
  c-u (7 maja 2008)
• >Miło jest być lubianym raczej. chuja tam, wiesz jakiego ja mam fejma? źą, nawet w twoim wątku o mnie piszą. >Toemk, 7/5/2008 20:50 na to pytanie odpowie mój rzecznik prasowy.
  Low (7 maja 2008)
• nie uwazam zeby moje zdanie bylo 'jedynie sluszne'. zdania na kazdy temat tez nie posiadam. to tak w ramach wyjasnienia.
  camel (7 maja 2008)
• a tak w ogole mam pytanie kim jest plejeru, camel i low bo zdaje sie ze siedza na formu porcysa dzien i noc (blyskawiczne odpowiedzi, zdanie na kazdy mozliwy temat, oczywiscie jedyne sluszne, obecność w kazdym mozliwym watku)ja tu jestem poczatkujacy i chcialbym wiedziec czy to jacys celebryci, blogowe gwiazdy a moze czlonkowie redakcji? Z gory dzieki za odpowiedz ps co sie stalo z Andrzejem vel duhhem, cos malo sie ostatni udziela choc pewnie on tak o tym nie mysli.
  Toemk (7 maja 2008)
• moze nie kojarzysz, bo w kazdym watku ktos jedzie po plejeru?
  hater (7 maja 2008)
• nie no spox, jestem na screen codziennie i nie przypominam sobie tego wątku, ale ok, widocznie osoba będąca tam jeden raz orientuje się lepiej. pzdr.
  sivi (7 maja 2008)
• ale o co chodzi?
  niedajbór (7 maja 2008)
• to że raz byłem na forum screen i już w pierwszym wątku zobaczyłem polewę z plejera (którego blog lubię, dlatego nie wiem co Wy do niego macie) nie znaczy, że muszę tam być zarejestrowany albo niedajborze pisać.
  niezorientowany (7 maja 2008)
• leave plejeru alone! a skąd pomysł, że p. jest nie lubiany? widzę, że niezorientowany bywa na screen, szkoda, że ma tak mało odwagi by podpisać się scrennagersowym nickiem;p
  sivi (7 maja 2008)
• a ja wpisalem w google antek_emigrant
  czy on jest z porcys? (7 maja 2008)