INNE - FORUM

• eeeeej 5 marines a nie 4:> i nikt mnie jeszcze nie zjebał???
  fuks (11 grudnia 2008)
• Czytałem dziś artykuł z 1975 zatytułowany "Third Czech Music Revival", gdzie nazwa The Fugs pojawiała się średnio raz na trzy linijki. Ciekawe, prawda?
  janek b (11 grudnia 2008)
• hehe - mój pierwszy post na porcys i od razu wszyscy się rzucają! and the winner is... tygrysia maska!!! nagród brak wiecie - znam i lubię parę zespołów z lat 60tych, z których zżynali potem punkowcy - protopunk znaczy się... ale na miłość boską tych 4 marines grało post-punk w 66'! naprawdę rozwaliła mnie ta płyta - pre-post-punk???:>
  fuks (11 grudnia 2008)
• no to skoro nie byl pierwszy to troche jego wartosc opada czy moze byl pierwszym tak dobrym? musze posluchac tego the fugs
  hmmm (11 grudnia 2008)
• –hmm, 11/12/2008 02:25 raczej nie. ten zaszczyt przypada the fugs.
  spec (11 grudnia 2008)
• radiohead i sigur ros
  doświadczony porcysiak (11 grudnia 2008)
• ale ciagle pierwszym "alternatywnym" albumem w historii jest VU & nico?
  hmm (11 grudnia 2008)
• dykta huj, post punk rozkwitał niemal równocześnie z punkiem, więc uznając, że punk rozkwitał pod koniec lat 50 (in real - pod koniec 70), a post punkowa płyta - w 1966. Czyli in real w 1986, kiedy to taki zwykły post punk mógł chyba jedynie co fiuta burkowi ssać.
  rojal (11 grudnia 2008)
• i tak czarni w latach 50 zagrali już wszystko co było do zagrania, cześć!
  bo dilan (11 grudnia 2008)
• POST-punkowa plyta w 1966 roku sugerowałaby rozkwit punka na końcówke lat 50-tych, o PROTO-punkowcach z przedwojnia nie wspominajac...
  Dykta (10 grudnia 2008)
• a jaki to zespół, Portishead?
  hehe (10 grudnia 2008)
• http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Monk_Time
  tygrysia maska (10 grudnia 2008)
• http://www.ryszardy.jedwab.net.pl/FOTO/zdroj16_100.jpg
  PK (10 grudnia 2008)