INNE - FORUM

• > chyba oczywiste, ze postac z broda i takim ladnym p to musi byc stary porcysiak –dżedajte, 26/10/2008 16:51 test projekcyjny, jakby. dla mnie na wersji 1. obrazka to byl owad, w domysle mucha. ale na obrazku nr 2. juz wyraznie widac, gdzie sa muchy i kto (co) jest ponad nimi heh. brawo! proponuje co tydzien nowy odcinek, jakby.
  zagwozdka (26 października 2008)
• tylko dawaj zdjęcia w lepszych rozdzielczościach, bo nie widać co jest na tym herbie napisane
  17 (26 października 2008)
• chyba oczywiste, ze postac z broda i takim ladnym p to musi byc stary porcysiak
  dżedajte (26 października 2008)
• spelnilo sie moje marzenie - jestem za zadem camela no a poza tym wiadomo - szacuneczek (chociaz bede sie upieral, ze przezroczysta postac to duhh a nie Anonim, z wyrazami szacunku dla tego drugiego)
  rageman (26 października 2008)
• i jakie "gili gili"? –em c, 26/10/2008 16:29 właśnie. em c, ty pedale! a stary porcysiak to ten co cały czas spada z czegoś. no chyba, że mamy sylwestra i to jest matka siedzi z tyłu
  17 (26 października 2008)
• haha a ja myslalem ze to jakis starzec/staruszka (stary porcysiak ewentualnie).
  em c (26 października 2008)
• Ten: http://farm1.static.flickr.com/169/439440495_a8126359a2.jpg?v=0 ?
  szczur (26 października 2008)
• c-u! misrzostwo, naprawde. a kim jest ten rudy? i jakie "gili gili"?
  em c (26 października 2008)
• ten drugi jeszcze bardziej wyjebany, szacunek!
  17 (26 października 2008)
• i tak, Elton John jest bogiem.
  j. matejko (26 października 2008)
• z uwagi na spore zainteresowanie moim dziełkiem, udostepniam materiał zza kulisów tworzenia "porcys forum". http://img511.imageshack.us/my.php?image=porc2yd6.png gwoli wyjaśnienia- na obrazie nie pojawia się żaden członek redakcji poza borysem d. zrezygnowałem z jej ukazania, gdyż w trakcie prób oddania istoty panny z, efektem była gigantyczna kula skoncentrowanej boskości, spopielająca inne postacie. a waśko był niefotogeniczny.
  j. matejko (26 października 2008)
• a mnie dziwi że ja się tam znalazłem, z uwagi na mały i nieproporcjonalny do wkładu innych tam przedstawionych i nieprzedstawionych. Ale ładna korona!
  rojal (26 października 2008)
• to dziwne slowo niczym expecto patronum w "Harrym Potterze", a borys wyczarowuje patronusa, by ochronic sie przed forumowiczami
  ja wiem (26 października 2008)
• >a teraz niech ktos wytlumaczy ten biznes z odwroceniem. Rozwiązanie w wątku o informatykach. Zwróć uwagę na post z zaklęciem
  Twój Stary (26 października 2008)
• hm, moze scully ma racje. ale ten niebieski wyglada na zbuwersowanego, a obok jest korona, co pasuje, bo zbulwi rzadzi(l). a przezroczysta postac to chyba duch, nie? czy cos mi sie pojebalo i nigdy nie bylo na tym forum ducha? >zasadniczo kluczem do odczytywania mapy jest klasyczne 'jakby'. tu nie ma pewniakow, wszystko jeno jawi sie 'jakby', jakby. pare typow, nawet wiekszosc, jest ewidetnie oczywistych. i powtorze: borys jako czarodziej i to dziwne slowo jako zaklecie to mega mistrzostwo. a teraz niech ktos wytlumaczy ten biznes z odwroceniem.
  em c (26 października 2008)
• ja tu jestem od rozwiazywania tego typu zagadek, jakby. wszelkie wskazowki swiadcza o tym, iz 'niebieski' to ewidentnie tomek wasko, jakby. blekitny jak krew kolor jego szaty oraz unoszaca sie nad jego glowa i oddalajaca poza pole bit mapy korona swiadcza, iz jest to czlonek elity (klimy, ukladu, redakcji), ktory otarl sie o wladze, jakby. owa postac wykonuje w strone andrzeja gest bedacy polaczeniem pozdrowienia 'piec piw' i antypozdrowienia 'fakju', a tomek wasko znany jest z tego, iz kazdego swego posta konczy 'pozdrawiam' o wydzwieku ironicznym, jakby. natomiast uzytkownik zbulwersowany znany jest z tego, iz nieznana jest jego plec. tym samym zostal on przedstawiony jakby w klasycznie androgynicznej formie, w bieli i czerni. zbulwersowany stojacy przed przezroczysta paulina (ktora w wyniku permanentnej kasacji stanowi forumowa zwide, efemeryde, duhha jakby, nieprzypadkowo umieszczona zostala obok andrzeja) zajmuje pozycje frontowa i dzielnie przyjmuje na siebie caly 'wytrysk geniuszu z rozdzki borysa' (uprasza sie o pilne znalezienie genialnego eufemizmu na te perwersyjna jakby fraze) zasadniczo kluczem do odczytywania mapy jest klasyczne 'jakby'. tu nie ma pewniakow, wszystko jeno jawi sie 'jakby', jakby.
  scully (26 października 2008)
• ein on ikseibein ot eintnediwe iwlubz
  em c (26 października 2008)
• >- co to za przezroczysta postać przed 17? Anonim >- co to krzycząca postać jak z "Krzyku" w lewym górnym rogu? rageman >"czemu jezus?" bo literka T jane jane = maryja?????? elliot crane = łysy koleś najbliżej dejnarowicza????????
  17 i jego interpretacje (26 października 2008)
• aczkolwiek przedstawienie zagroby- obiektu kultu i fantazji erotycznych wielu czytelniczek tego portalu- pod postacia jezusa jest wielce niesmaczne. mogl byc to rownie dobrze zeus, ktory zstapil z olimpu albo chociaz brad pitt
  zakochana w mz (26 października 2008)
• zagroba zidentyfikowany! 'albowiem tylko tys jest swiety, tylko tys jest panem, jezu chryste'
  juz nie taka zawiedziona! (26 października 2008)
• Kilku rzeczy nie mogę wykumać: - co to za przezroczysta postać przed 17? - co to krzycząca postać jak z "Krzyku" w lewym górnym rogu? - Czy kolory i tło ma jakieś znaczenie? np. czy to żółtoczerwone na horyzoncie, w czym stoi Matka Boska to siano, ogień, co to? - Czemu Matka Boska? Bo Jezus? A czemu Jezus? :)
  Twój Stary (26 października 2008)
• niestety tworzy sie spora rozbieznosc interpretacyjna. uprasza sie wiec autora dziela o przygotowanie wersji dla mniej kumatych, z numerkami przy kazdej postaci i legenda podajaca wprost, kto jest kto. albowiem intuicyjnie uznalam, iz owa szara purchawa to uzytkownik jane jane, gdyz wg. wskazowek autora w poscie: –j. matejko, 26/10/2008 00:19 widnieje on zaraz po uzytkowniku elliot crane, za ktorego uznalam owad z tulowiem koloru fioletowego wyposazowy w sliniak. kolejna watpliwosc budzi w takim razie postac z dolnego lewego rogu, przyodziana w szate koloru niebieskiego, wskazujaca na uzytkownika andrzej. mniemam, iz osoba ta to tomek wasko, byc moze tradycyjnie w trakcie atakow na uzytkownika andrzeja ukrywajacy sie pod innym nickiem. zaznaczam, iz jest on zly i lysy, takze stanowic musi element ukladu ('zli i lysi, to klima, kapiszi?) ponadto zgodnie z informacjami podanymi przez autora, na obrazku pojawia sie takze rageman, aczkolwiek brak jakichkolwiek atrybutow umozliwiajacych jego identyfikacje. ostatnia zagadka to postac z lewego gornego rogu, znajdujaca sie tuz za zadem camela.
  zawiedziona (26 października 2008)
• j e s t e m k r e d a n a t a b l i c y ...
  em c (26 października 2008)
• no mz jest na górze, po środku. proste
  17 (26 października 2008)
• aha!
  zaraz (26 października 2008)
• jak moglo zabraknac miska zagroby unoszacegbo sie ponad i objawiajacego, ze zaraz skasuje watek:(
  zawiedziona (26 października 2008)
• imatsop imyrótkein z jeinmjanyzrp cómop onniwop ,akintaton od tsket eibos eicjuipokS
  yratS jówT (26 października 2008)
• oc ut eis ejeizd?
  em c (26 października 2008)
• LOL! Borys naprawdę ci wyszedł.
  Twój Stary (26 października 2008)
• jesli ja mam byc w slowie 'szwecja' wypowiadanym przez wiadoma postac to wypraszam sobie, prosze o wyswobodzenie tej litery!;>
  z (26 października 2008)