INNE - FORUM

• –awesome ninja, 17/9/2010 18:01 i? zgodnie ze szwedzkim kodeksem karnym za pojedyncze też można dostać dożywocie
  e. (17 września 2010)
• –rojal, 16/9/2010 22:22 Jeśli spoglądamy na sprawę przez pryzmat elektoratu, to niestety, ale musisz przyznać, że duża część tejże "oświeconej młodzieży" (cokolwiek byśmy o niej nie myśleli), również jest naturalnym zapleczem lewicy. I to jest główny problem tej formacji, bo musi jednocześnie obsłużyć i tych społecznie upośledzonych spod krzyża, którym kościół sprzedaje w miarę znośny scenariusz przetrwania i tych młodych wyemancypowanych (zgoda, że często półmózgich, cóż, specyfika tłumu), którzy w sferze ideolo oczekują przede wszystkim obietnicy świeckiego państwa z całym dobrodziejstwem inwentarza, co z kolei oznacza konieczność dość stanowczego dojebania rozpanoszonemu w Polsce klerowi. Nie to, że chcę się z tobą tutaj spierać, czy coś. Pomyślałem tylko, że twój post jest dobrą okazją do unaocznienia, w jak chujowym położeniu jest w Polsce każda chcąca uchodzić za uczciwą lewica.
  ryba (17 września 2010)
• –e., 17/9/2010 17:31 morderstwo < podwójne morderstwo
  awesome ninja (17 września 2010)
• >chce żyć w nowoczesnym zjebanie europeskim świecie, z aborcja, antykoncepcją i autostradą ...
  Twój Stary (17 września 2010)
• hyhy, a wikipedia skąd zaczerpneła tą informację? http://www.sweden.gov.se/sb/d/3926/a/27777 http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6281723,Szwedzki_sad_podtrzymal_wyrok_dozywocia_dla_zabojczyni.html
  e. (17 września 2010)
• nawiasem mówiąc wogóle nie kapuje (i nie kupuje) tej polskiej fascynacji wartościami szczególnie w wydaniu uberfundamentalnym. Bo o to chyba chodzi? Ciekawi ludzie? a co to kurwa ma za znaczenie, co za kryterium? Ja może i mam pół mózgu i bogatych rodziców i chce żyć w nowoczesnym zjebanie europeskim świecie, z aborcja, antykoncepcją i autostradą. W związku z tym w dupie mam "ciekawą" pania Joasie od krzyża. Bo połmózg z bogatego domu nie wpierdoli mi się do zycia, przynajmniej w zakresie który jest dla mnie ważny.
  e. (17 września 2010)
• "Szwecja ma bardzo łagodne prawo dla przestępców. Wynika to z założenia, że wiele przestępstw ma podłoże społeczne i ekonomiczne. W Szwecji nie ma kary śmierci, a za morderstwo grozi kara od 5 do 15 lat więzienia. Ważną rolę pełni system resocjalizacji więźniów." z wikipedii a tak w ogóle to spierdalaj
  awesome ninja (17 września 2010)
• @awesome ninja człowieku, po raz który się ośmieszasz to już trudno mi policzyć. Czy ty wogóle coś czytasz? Weryfikujesz to co wygrzebiesz na frondzi czy u Korwina? Się dramatycznie zapytam: masz mózg czy go nie masz? Jeszcze napisz, że w kalifornii zabraniają mówić mama i tata, dopełnisz obrazu totalnego ignoranta. W Szwecji maksymalna kara za zabójstwo to akurat dożywocie. I nie, za zabójstwo dziecka nie dostanie się niższej kary niż za zabójstwo awesome ninji (który chyba dzieckiem nie jest). Chyba że wam się wszystko pokiełbasiło z tzw. dzieciobójstwem.
  e. (17 września 2010)
• szacun rojal, szkoda, że nie doczekamy się w polsce takiej lewicy za chuja pana. ja i tak jestem paleoliberalnym betonem i nigdy nie będę elektoratem, ale przynajmniej będzie się z kim spierać. pozdro. co do kary, to kurwa, jej wyliczanie z proporcjonalności tego ile się kto nażył jest czymś tak chorym, że nie chce mi się zaczynać tematu. to logika jak z mamą i niedobrą zupą: skoro zjadłeś tak dużo to zjedz jeszcze trochę vs. zjadłem już wystarczająco, nie chcę dalej. może właśnie dziecku 'kradnie' się więcej ewentualnego życia, a starszy więcej się nażył, więc jego śmierć jest mniejszą stratą dla niego? tyle samo warta logika.
  mja (17 września 2010)
• rojal ., ender
  high five (17 września 2010)
• zajmijcie się czymś http://www.papertoilet.com/
  krzesło (17 września 2010)
• ...między antykoncepcją
  a masturbacją. (17 września 2010)
• Mogłem się tego domyślić (że maksymalna kara), fakt. I żałobę rodziców też w sumie można do kosztów "wliczyć". ALE "trzeba karać uczynki a nie samo to, jaką szkodę wyrządziły" Na pewno? Pytanie - jak ocenić, które w jaki sposób karać? I najłatwiej powiedzieć, że proporcjonalnie do wyrządzonej szkody. trochę prowokacja, tak. Ale jaka w sumie różnica, między zabiciem niemowlęcia a aborcją, między aborcją a antykoncepcją? Wszędzie mordercy.
  Szop (17 września 2010)
• i co z tego, ty smutny pedale?
  szczur (17 września 2010)
• man? po pierwsze im dziecko mniejsze tym większym skurwysynem trzeba być, żeby je zabić. w tę stronę raczej.. poza tym trzeba karać uczynki a nie samo to, jaką szkodę wyrządziły. tak w ogóle to napisałem o tym, że za zabicie dziecka, żeby lepiej brzmiało, ale tam ogólnie maksymalna kara więzienia za morderstwo to jest 15 lat
  awesome ninja (17 września 2010)
• "czy wiesz, że... maksymalna kara za zabicie dziecka w Szwecji to 15 lat?" Moim zdaniem to akurat logiczne, im dziecko młodsze, tym mniejsza szkoda wyrządzona jego zabiciem (wycena życia metodą odtworzeniową).
  Szop (16 września 2010)
• oczywiste oczywistości i pogląd z którym zgadzam się w stu procentach ,bo idealnie opiusje stan rzeczywistości w jakiej funkcjonujemy i która wykracza już poza ramy tylko i włącznie politycznych sporów, vide: żarciochy o kaczorach, zarobione dzieciaki zbierające podpisy na komorowskiego na uczelni, zimny lech etc..etc.. też muszę to wszystko znosić w swoim otoczeniu. A jak wiadomo jeżeli skrytykuje się 'młodych wykształconych' choćby nie wiem w jak celnie merytoryczny sposób od razu pojawiają się komentarze typu: >>>>>>>pewnie jesteś na fejcbuku w grupie głosowałem na jarka/komoruski to nie mój prezydent itp hehehe –., 16/9/2010 21:49 i nie przekonasz ,że PIS to nie jest twoja opcja polityczna tylko dlatego ,że krytykujesz PO lub ich wyborców ze względu na ich działanie. Albo media o stronniczość którą widać po 5 minach oglądania wiadomości - wiadomo paranoik który wszędzie widzi układ. więc oczywistość oczywistością ,ale jakoś bardzo mało ludzi to dostrzega ,a jeszcze mniej o tym mówi
  ender (16 września 2010)
• nie no straszne oczywizmy tutaj poleciały tak teraz przeczytałem, sorry.
  rojal (16 września 2010)
• podjarka na jarka to przesada, ale Komorowski to nie mój prezydent. :) dla kalibra szacun, dla "obu opcji" nie, co tu dużo mówić - ciekawszymi ludźmi są Ci, którzy bronią tego krzyża niż "oświecona młodzież" zbierająca tłumnie podpisy na Komorowskiego na wydziale, śmiejąca się co chwilę z debilnych żartów o Kaczyńskich, "zimnych lechów", "moherów" a sami mają do zaproponowania W WIĘKSZOŚCI PRZYPADKÓW jedynie pół mózgu i kasę bogatych rodziców. Ci co bronią krzyży, "mohery" itp. to za to naturalny elektorat prawdziwej lewicy, ludzie wykluczeni, starzy, biedni, dla których nie ma miejsca w "nowoczesnym świecie", no i łapią się na propozycje katolicko-narodowe, bo tak zostali przez te wszystkie lata wychowani. Tyle ode mnie.
  rojal (16 września 2010)
• –rojal, 16/9/2010 21:14 pewnie jesteś na fejcbuku w grupie głosowałem na jarka/komoruski to nie mój prezydent itp hehehe nie no obie opcje chujowe ale ci spod krzyża to totalne psycho jak pierwszy kaliber (z tym że dla kalibra szacun, dla nich nie)
  . (16 września 2010)
• To jest dobry plan na trzecią opcję: http://www.youtube.com/watch?v=jvM-WQP7SOw Czekam aż coś takiego ruszy w Polsce.
  kacper b. (16 września 2010)
• a może zrobimy trzecią opcję i będziemy przeciw wszystkim po równo? to dopiero będzie trve nieżal
  hoho (16 września 2010)
• nawet nie próbuj, bo cie zjedzą, człowieku. tam jakaś niewąska akcja się szykuje. możliwa rozróba, będą jaja. coraz weselej w tym kraju.
  paj (16 września 2010)
• to nara
  krzesło (16 września 2010)
• chyba pójdę wspomóc Prawdziwych Patriotów, bo młodzi i wykształceni słuchają Fisza i ciągle śmieją się z braci Kaczyńskich, "moherów" i są zjebani. elo
  rojal (16 września 2010)
• dziś może być niezły fight przed pałacem. "Młodzi i wykształceni" Oświeceni Wyznawcy Postępu vs. "Prawdziwi Patrioci". Yeah
  hoho (16 września 2010)
• zwrotki słabe, ale refren zażera.
  mja (16 września 2010)
• http://www.youtube.com/watch?v=lNlVL3WjMlk
  qwerty (16 września 2010)
• a rzeczywiście jest tam stwierdzenie, że Detroit jest rządzone przez liberałów, ale w Stanach jako liberałów określa się zwolenników aborcji, małżeństw homosiów itd., kolesiowi chodziło o to, co się zwykle nazywa soc-liberalizmem. a, i nie wiem czy wiecie - benzyna w Polsce kosztuje 1zł 25gr. za litr (taki fakt na boku, wczoraj się dowiedziałem)
  awesome ninja (26 kwietnia 2010)
• nie rządy liberałów tylko socjaldemokratów. gdyby to była bzdura, to nie powstawałyby takie strony jak http://detroitiscrap.com/ a poza tym (za wikipedią): "An Investor's Business Daily editorial stated the unemployment rate at 50%" niezły wynik, co? może jeszcze z serii "czy wiesz, że?": "czy wiesz, że... maksymalna kara za zabicie dziecka w Szwecji to 15 lat?" albo "czy wiesz że... na zachodzie Europy średnia długość wykonania dożywocia to 7 lat?" fajnie, prawda?
  awesome ninja (26 kwietnia 2010)