INNE - FORUM

Nowa szata graficzna - ŁAAAAAAŁ

16 października 2007

może byc

Szatniasz
  • Z tą ramką mam podobnie, odśwież pomaga (Opera).
    łh nzlg (29 listopada 2007)
  • hmm, nie przyzwyczaiłem się i wciąż mi się bardzo nie podoba. no ale jeszcze bardziej wkurzające są te ruchome tabele. kiedy klikam duże logo porcys na górze, układ strony przesuwa się. albo coś takiego: http://www.porcys.com/Reviews.aspx?recent - na moim firefoxie zielona ramka nie dopasowuje się do części tekstowej, co skutkuje tekstem wykraczającym ZNACZNIE poza ową ramkę. nie wiem, może tylko ja tak mam i z kwestii mało istotnych, zrobilibyście tak, aby "enter" nie odnosił się jedynie do wyszukiwarki archiwum porcys, ale również do wyszukiwarki forum
    17 (29 listopada 2007)
  • brawo gruszko!!!
    sofka (21 października 2007)
  • Nie szata zdobi strone...fajne kółkotrójkąty z prawej-git!
    dr z centrum (21 października 2007)
  • kolorowe ramki - no szaleństwo po prostu radziłbym zmienić logo
    [*] wieczny odpoczynek racz mu dać (19 października 2007)
  • jak dla mnie to bez sensu, nie jest lepiej tylko gorzej. wygląda jakby było robione na siłę. jakoś to się nie trzyma całości. a wtedy było zajebiście.
    tak było! (18 października 2007)
  • to samo na IE 6.0 800x600
    dejw (18 października 2007)
  • Opera 9.23, FF 2.0.0.7, ucina lewą kolumnę tak, że widzę )RCYS.
    fon_zydenfed (17 października 2007)
  • nie. nie podoba się. i te reklamy. ble. wcześniej odczuwałem za każdym razem podniecenie estetyczne. teraz nie.
    choleryk (17 października 2007)
  • Mam nadzieje, ze fugi były dobrze kładzione i że Wam nie popęka. 7/10 –zbulwersowany, 16/10/2007 10:12 człowiek, który zrozumiał świat. Piątka kierowniku, idę spać - jutro wykład z regipsów. pozdrów Antka - dalej mu stara te kanapki z jajkiem napierdala?
    malk (17 października 2007)
  • stary design był wartościa sama w sobie. nowy sucks! a to że połowa was jakieś new teraz bedzie robic nie znaczy ze tak ostro z reklamami macie od razu pocianac!
    ,, (17 października 2007)
  • > to bardzo ciekawe zważywszy że to dzisiejszy update U mnie dni biegną nieco inaczej.. Opera 9.23 build:8808 FF 2.0.0.7 IE 7.0.5730.11 Cache wyczyszczony (wszędzie), proxy brak. Gdyby nie ten Zbyszek to naprawdę bym się nie czepiał..
    pik pok (17 października 2007)
  • baner reklamowy przenosi do nikąd.
    Opera 9.21 (16 października 2007)
  • http://pl.wikipedia.org/ *
    HS (16 października 2007)
  • wszystko niby ok, tylko slabo wywazona ta kolorystyka wedlug mnie. spojrzcie chociazby na wikipedie (http://pl.wikipedia.org/) - zestawienie kolorow jest tam proste, harmonijne i zarazem mile dla oka.
    HS (16 października 2007)
  • dzięki, pomogło.
    Low (16 października 2007)
  • a ja mam rozdzielczosc 800x600 i wszystkie strony są poobcinane z lewej strony w taki sposób, ze czytam Swerwis Muzyczny RCYS (technik spowinowacony z PISem? ;)i jednoczesnie pierwsza rubryka jest na tyle wycięta, ze nie da rady z niej korzystać;( Firefox/2.0.0.7 IE 6.0
    darw (16 października 2007)
  • odśwież parę razy, ewentualnie wyczyść pamięć podręczną
    tygrysia maska (16 października 2007)
  • nie wiem, czy to się tu kwalifikuje, ale: ja mam cały czas grafiki przy reckach jeszcze sprzed in rainbows (blue raincoat etc.). firefoxa 2.0.0.7 mam.
    Low (16 października 2007)
  • > A te recenzje to losowo teraz wyskakują? Bo ja cały czas Feist oraz Zbigniewa Ziobrę na stronie głównej mam od wczoraj.. to bardzo ciekawe zważywszy że to dzisiejszy update jeszcze raz apeluje by przy rzekomych błędach podać taki szczególik jak wyszukiwarka której urzywacie
    tygrysia maska (16 października 2007)
  • A te recenzje to losowo teraz wyskakują? Bo ja cały czas Feist oraz Zbigniewa Ziobrę na stronie głównej mam od wczoraj..
    pik pok (16 października 2007)
  • nie wiem jak inni ale ja nie moge zaznaczyć kawałka tekstu z forum żeby przekleić do zacytowania. zaznacza się od razu do samego końca tematu
    zwobot (16 października 2007)
  • "4. co zrobić z pustą przestrzenią po lewej stronie?" camel, masz jakieś nagie fotki :>
    17 (16 października 2007)
  • moje skromne sugestie i uwagi: 1. zmieńcie tło na ciemniejsze (logo Porcys za bardzo "wybija się z tła") 2. zmieńcie czcionkę na forum i w recenzjach - korzystacie z CSS? 3. mniejsza czcionka na "belce" Porcast, Playlist, Recenzje... 4. co zrobić z pustą przestrzenią po lewej stronie? - do przedyskutowania. gryzie się z tapetą po prawej stronie ogólnie nie jest źle, widać, że piszecie w xmlu albo xhtmlu. Puste plamy źle wyglądają na stronie - pomyślcie co z tym fantem zrobić (obszar za logo Porcys i po lewej stronie środkowej ramki). Warto pomyśleć przy zmianie kodu nad zmianą koloru tła. Na Waszym miejscu pokombinowałbym z tą tapetą, która jest po lewej, posprawadzał różne konfiguracje. Powodzenia.
    łebmajster (16 października 2007)
  • 17, nie wracajmy do kombatanckich czasów, bo się na serio poczuje staro. strona jak bedzie moja to juz na pewno nie w wordzi robiona, no. ps. a jak prace nad grafika trwaja to proponuje zmienic czcionki w naglowku tzn. porcast, playlist, recenzje etc.
    camel (16 października 2007)
  • prostokąt po prawej nie jest ozdobą tylko miejscem na reklamy. prace nad grafiką nadal trwają, także niektóre wasze uwagi mają szanse być uwzględnione
    tygrysia maska (16 października 2007)
  • ja myślę, że powinniście zatrudnić camela. pierdolnie wam w 15 minut jakąś stronkę w wordzie i wszyscy będą zadowoleni
    17 (16 października 2007)
  • Cóż, chcecie konstruktywnej krytyki to będzie: 1. Czcionki - żadna nie pasuje do pozostałych, bez urazy, ale ich wielkości wybraliście chyba losowo. Poza tym ich prostota (chodzi mi o czcionki w menu) gryzie się z czcionką, którą napisany jest tekst playlistów i recenzji. 2. Kolory zupełnie do siebie nie pasują, niby do czerni i bieli wszystko pasuje (podobno, trzeba by się spytać jakiejś dziewczyny), ale jak wśród czerni i bieli i łagodnego turkusu (?) wsadza się kolorowe ramki, to to po prostu nie może wyglądać dobrze. Zwłaszcza, gdy tło jest białe, a logo strony to czarny tekst. 3. Chaos, chaos, chaos - prostokąt po prawej jako ozdoba zupełnie nie pasuje. Cała reszta strony jest zupełnie pozbawiona jakichkolwiek ozdobników, więc ten prostokąt zupełnie niepotrzebnie odciąga uwagę od treści. Ale brawa za odwagę ;-)
    Twój Stary (16 października 2007)
  • ciekawe czy zarabiaja chociaz na tych reklamach, jak tak widoczne one teraz sa ;)
    camel (16 października 2007)
  • no mnie denerwuje ta szara ramka wokół forum na przykład no i reklamy, no ale wiadomo (choć z drugiej strony, czasem można się dowiedzieć wiele ciekawych rzeczy o wiertarkach chociażby) i ten napis "forum" w lewym górnym rogu ain't cool (że źle wygląda) i duży plus za wyszukiwarkę (choć pewnie nie działa) i te wzorki po prawej niby fajne, ale się zastanawiam czy obecność reklam nie zabija pomysłu. no chciałoby się żeby szły od początku do końca (że wzorki, a nie wiertarki i szlifiarki) kocham
    17 (16 października 2007)
BIEŻĄCE
Ekstrakt #9 (Ekstrakt vs RA 00-25)
Ekstrakt #8 (2025)