INNE - FORUM

• bardzo lubi kisić ogórki. to ci zycia, no.
  ryba (18 października 2007)
• ładny cyrk na jedynce. gilowska w domciu z kotkiem, babunią i dzieciakami. a miała być "sprawa dla reportera"...
  ryba (18 października 2007)
• nowy spot PO: http://macdac.blox.pl/2007/10/IV-RP-Reaktywacja.html
  mrowkaweed (18 października 2007)
• http://pl.youtube.com/watch?v=-spGbvbQq74 oba naprawde dobre –spryt, 18/10/2007 15:29 bylo juz w argentynie: http://www.videosift.pl/story.php?id=16510
  Nestor Kirchner (18 października 2007)
• dobra wiadomość dla LiD, mają 20%. Ciekawe, czy to się utrzyma? Bo PGB ze wszystkich ośrodków ma największą celność prognoz jak dotąd.
  Andrzej (18 października 2007)
• >Moim zdaniem powinno być takie coś właśnie zamiast wyborów. Rozwiązujesz test, a potem odpowiedzi są porównywane do odpowiedzi partii i wszystko przeliczane na punkty i procenty. –digdipaf, 18/10/2007 15:22 Metoda dobra, bo bez korupcji i kiełbasy wyborczej. Tyle, że co będzie, gdy jakaś partia zechce postawić nowe pytanie? a najnowszy sondaż Polskiej Grupy Badawczej daje remis PiS-PO, a UPR + LPR + Prawica RP jak poprzednio ma 6%: http://fakty.interia.pl/raport/wybory_2007/news/pgb-rowne-poparcie-dla-pis-i-po,996189
  Andrzej (18 października 2007)
• dwa spoty: http://pl.youtube.com/watch?v=-spGbvbQq74 http://pl.youtube.com/watch?v=y0CatYLn1Y0 oba naprawde dobre
  spryt (18 października 2007)
• Moim zdaniem powinno być takie coś właśnie zamiast wyborów. Rozwiązujesz test, a potem odpowiedzi są porównywane do odpowiedzi partii i wszystko przeliczane na punkty i procenty.
  digdipaf (18 października 2007)
• Mi wyszedl pierwszy LPR, drugi PIS tak myslalem
  wywrotki naczepy (18 października 2007)
• 1. PPP, 2. LiD, 3. PO, 4. PSL, na resztę połóżmy zasłonę milczenia, choć rzeczywiście PiS na końcu, co mnie dziwi –ryba, 18/10/2007 12:32 u mnie to samo, tylko w jakis dziwny sposob z PSLem wygral LPR, ale to chyba tylko dlatego, ze nie mam absolutnie nic przeciwko inicjatywie mundurkowej
  dżedajte (18 października 2007)
• nawiasem mowiac w latarniku wyszlo mi identycznie jak z
  eric (18 października 2007)
• andrzeju przyjęcie euro jest przesądzone, pytanie tylko kiedy
  eric (18 października 2007)
• 1. PPP, 2. LiD, 3. PO, 4. PSL, na resztę połóżmy zasłonę milczenia, choć rzeczywiście PiS na końcu, co mnie dziwi
  ryba (18 października 2007)
• ciekawa zabawka, ale 1/3 pytań jest tendencyjna, zwłaszcza jeśli chodzi o likwidację złotówki - pytają KIEDY zlikwidować, zamiast CZY zlikwidować. Równie dobrze ZSRR w czasach Stalina mogło pytać Litwinów, KIEDY chcą być republiką radziecką, a potem mówić, że Litewska SRR powstała dobrowolnie. Mnie wyszło, że najlepszy wybór to Liga Prawicy Rzeczypospolitej (UPR+LPR+Prawica RP), bo 70% ich programu popieram. Na drugim miejscu mam Prawo i Sprawiedliwość 60%, a na ostatnim LiD - 25%. Dziwi mnie tylko, że program UPR oparty na konserwatywno-liberalnych tradycjach jest oryginalny jak na Polskę.
  Andrzej (18 października 2007)
• (a już wiem, ewentualnie jest stopień z etyki, która pewnie nigdzie nie funkcjonuje btw)
  17 (18 października 2007)
• jak jest z tymi ocenami z religii na świadectwie wliczającymi się do średniej? co się dzieje z uczniem i jego świadectwem, jeśli ten zrezygnuje z zajęć religii?
  17 (18 października 2007)
• tak jak myslalam wyszedl mi lid. na drugim miejscu partia pracy, na 3 po, na 4 psl, 5 samoobrona, 6 pis, ostatnie lpr. wychodzi ze wole samoobrone od pisu ;> jak komus sie chcialo rozwiazac to wpiszcie co wam wyszlo
  z (18 października 2007)
• http://latarnik.gazeta.pl/compass/ tu jest jakis test typu ktora partia jest ci najblizsza
  z (18 października 2007)
• przy takim błędzie statystycznym to i LiD może być zwycięzcą: LiD 30,5%, PiS 26,5%, PO 18%
  analityk_giełdowy (18 października 2007)
• Katastrofa PO? Osobiście jestem zszokowany korupcją w Platformie, bo Sawicka startowała z mojego okręgu wyborczego razem ze Schetyną. A jeszcze jak pokazała, że chodzi jej m.in. o prywatyzację szpitala KGHM... Bardzo nowoczesnego szpitala, to byłem w szoku. Cała afera ma związek z projektem prywatyzacji służby zdrowia - w debacie Kwaśniewski czytał go Tuskowi, a Tusk udawał głupiego. Okazało się, że program prywatyzacji szpitali do dziś jest na oficjalnej stronie PO. Dobrze, że po ujawnieniu przez CBA dowodów Platforma szuka "grupy trzymającej władzę" i usunęła dziś posła Pichetę. Tylko po co te drastyczne ataki na PiS i CBA? I czemu PO w ramach komisji sejmowej nie pozwoliła Kamińskiemu ujawnić dowodów wcześniej? Jak to odbija się na sondażach? PGB wyliczyła dzienne poparcie z wczoraj, gdy ujawniono aferę. Oto wyniki: PiS 35,5% PO 27% LiD 21,5% Zaznaczam, że to cząstkowy sondaż dla Gazety Wyborczej i Polityki na grupie 300-400 osób, tak więc błąd statystyczny jest rzędu 9%. Ale to jedyny sondaż jakim w tej chwili dysponujemy.
  Andrzej (17 października 2007)
• ej, na kogo głosują dresiarze? ( o ile głosują oczywiście). się zastanawiam ostatnio i nie mogę dojść do sensownego wniosku. lpr ?
  17 (17 października 2007)
• http://img137.imageshack.us/my.php?image=pomazancycf6.jpg
  Miodek (17 października 2007)
• to jest dowód na sojusz POLiD z obcym kapitałem. PiS powinien wykorzystać to w spotach pozdrawiam
  łazienka_jest_zamknięta (17 października 2007)
• http://patrz.pl/patrz.pl.swf?id=247695&r=5&o= slabosc tych kolesi.
  g (17 października 2007)
• obserwujac te zenujace starcia publicystow, czasami odnosze wrazenie ze u podstaw tej antypisowskiej nagonki nie lezy dobro kraju, chec powaznej dyskusji,zmiany rzadow na lepsze ale ze dzieje sie to z osobistych pobudek, np patrzac na zakowskiego niegdys prowadzacego talko show o wysokiej ogladalnosci w tvp rozchywtywanego blyskotliwego publicysty, dzis widze szczekajaca karykature dzienikarza,a w jego wypowiedziach odczuwa sie zal i rozgoryczenie ze jego dawna swietnosc przeminela,i za sprawa pisu nie ma szans powrocic
  jj (17 października 2007)
• zauważ rybo jedną malutką rzecz: nie da się niestety na chłodno analizować sytuacji oraz wysuwać konkretnych argumentów przeciwko polityce kaczyńskich, gdyż strona ta nie przyjmuje absolutnie żadnej konstruktywnej krytyki! z kim ma się tu niby prowadzić dobrą dyskusję na temat przyszłości Polski? jak ma się prowadzić rzeczowy dyskurs, skoro pokazujesz komuś zielony stół, a twój rozmówca twierdzi że ten stół ma kolor niebieski? po części stąd moim zdaniem emocjonalna retoryka i ataki. nie jest to wina opozycji, że poziom dyskusji politycznej w kraju jest teraz na poziomie rynsztokowym.
  dabljudablju (17 października 2007)
• tak właśnie jest i dlatego nie przypadkiem ten artykuł przywołałem. zgadzam sie z nim, bo obrazuje niemoc konekwentnego antykaczyzmu. antykaczystą można być tylko wtedy sensownie, gdy dostrzeże się jego głęboko populsityczny sposób prowadzenia polityki i się przyjmie do wiadomości, że liberalni publicyści wcale nie są twym sojusznikiem. ci publicyści, ktrótko mówiąc, dostali pierdolca, a prawda jest taka, że sami nie wiedzą jakiego państwa chcą. są natomiast, choćby częściowo, sojusznikami w powiedzmy kulturowo-światopoglądowym sensie - chodzi tu o wolności obywatelskie, aborcję, prawa LGTB itd. W tym kontekście się z nimi zgadzam, bo polityka kaczyńskich w tych kwestiach jest pierdolnięta. szkodliwa w sensie
  ryba (17 października 2007)
• piotr zaremba autor artykulu z dziennika, wielokrotnie w programach publicystycznych tvn24 w ktorych gosciem byli paradowska zakowski najsztub, dziennikarze z wyborczej, delikatnie zwracal uwage zeby wyhamowali rozmowa zawsze schodzila do rynsztoka kiedy wyzej wymienieni dzienikarze zamiast rzeczowo na chlodno analizowac sytuacje polityczna zajmowali sie jednostronnym zajadlym atakiem na pis, zaremba probowal konsekwentnie trzymac jakis poziom, dziennikarze rzeczpospolitej kontrowali i tydzien w tydzien zamiast rozmowy publicystow otrzymywalismy emocjonalne wystapienia w ktorych nikt z dziennikarzy nie wiedzial nawet jakie pytanie zadaje prowadzacy, stad ten artykul i trafna teza: im bardziej wsciekle i karykaturalnie atakujesz pis tym bardziej kaczynscy rosna w sile dziennik tyrmanda (sytuacja z meczem i sedzia) to swietne zobrazowanie tej sytuacji
  jj (17 października 2007)
• http://pl.youtube.com/watch?v=KUZA8L9pz2E&eurl=http%3A%2F%2Fjoemonster%2Eorg%2Ffilmy%2F5541%2FTo%2Ddopiero%2Dkandydaci
  pe.es.el. (17 października 2007)
• –ryba, 16/10/2007 23:09 o kurna,zdębiał ja!
  kacperski (16 października 2007)